133/3124/13-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
27.01.2014 року
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого - судді Сороки Д.В.
при секретарі Пилипчуку Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
справу за позовом публічного акціонерного товариства "ІМЕКС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитнимм договором № НОМЕР_2/1 від 10.01.2013 року ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитнимм договором № НОМЕР_2/1 від 10.01.2013 року у сумі 43 911,53 гривень та судового збору в розмірі 439, 12 гривень.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 10.01.2013 року між громадянкою ОСОБА_1 та публічного акціонерного товариства "ІМЕКС БАНК" було укладено кредитний договір № НОМЕР_2/1. Відповідно до вказаного договору банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron з максимальною сумою заборгованості 32 900,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 09.01.2016 року. Також 10.01.2013 року між Банком та позичальником укладений договір № НОМЕР_2 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за який можуть здійснюватися з виконанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичних осіб.
Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту. Банк зобов'язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electronу готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту.
Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту. Позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п.12 Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день)використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.
Банк свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку № НОМЕР_2 за період з 10.01.2013 року по 10.09.2013 року.
Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту, Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором.
В п. 1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього Договору, та відповідно до якого погашення основної суми кредиту має здійснюватись щомісячно.
В п. 2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 10 числа, починаючи з лютого 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.
Також за Договором рахунку та відповідно до додатку №1 до Договору кредиту Позичальник зобов' язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до говору кредиту в розмірі 1656,00 грн.
Однак, умови кредитного договору щодо своєчасного погашення основної заборгованісті за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісій позичальником не виконуються. На протязі періоду кредитування, відповідач порушує умови Договору кредиту, щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії .
П.п. 4.8 договору кредиту передбачено , що у випадку невиконання позичальником зобов'язань визначених п.3.3 договору протягом більше тридцяти днів, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким , що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким , що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту, процентів , неустойки, тощо здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення банку.
Позивач звернувся до відповідача з листом- претензією за вих № 490/1 від 13.03.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі , яка відправлена поштою. Однак , зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем без уваги та задоволення.
Таким чином, станом на 10.09.2013 року, заборгованість боржника за договором кредиту становить: 43911,53 гривень, у тому числі:
32 900,00 гривень - заборгованість за кредитом; 4211,53 гривень - заборгованість по сплаті відсотків;
3 600,00 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку;
3200,00 гривень - штрафні санкції, що підтверджується розрахунком заборгованості фізичної особи по Договору кредиту.
Позивач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був належним чином повідомлений, але від представника позивача - Вишнівського О.В. надійшла заява, в якій він позов підтримує і просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи .
Відповідачка вдруге без поважних причин в судове засідання не з'явилася, хоча про день і час слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила .
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України .
Так, судом встановлено, що 10.01.2013 року між громадянкою ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством "ІМЕКС БАНК" було укладено кредитний договір № НОМЕР_2/1. Відповідно до вказаного договору банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron з максимальною сумою заборгованості 32 900,00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 09.01.2016 року ( а.с. 5-9). Також 10.01.2013 року між Банком та позичальником укладений договір № НОМЕР_2 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за який можуть здійснюватися з виконанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичних осіб ( а.с.а.с.11- 14).
Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту. Банк зобов'язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки Уіза Еіесігоп у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № НОМЕР_2 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту.
Позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п.12 Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту важається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку.
Банк свої зобов'язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку № НОМЕР_2 за період 10.01.2013 року по 10.09.2013 року ( а.с.16) .
Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту, Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором.
В п. 1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього Договору, та відповідно до якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно.
В п. 2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 10 числа, починаючи з лютого 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.
Також за Договором рахунку та відповідно до додатку №1 до Договору кредиту Позичальник зобов' язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до говору кредиту в розмірі 1656,00 грн.
Однак, умови кредитного договору щодо своєчасного погашення основної заборгованісті за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісій позичальником не виконуються. На протязі періоду кредитування, відповідач порушує умови Договору кредиту, щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії .
П.п. 4.8 договору кредиту передбачено , що у випадку невиконання позичальником зобов'язань визначених п.3.3 договору протягом більше тридцяти днів, Банк має право визнати термін термін повернення кредиту таким , що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким , що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту, процентів , неустойки, тощо здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення банку.
Позивач звернувся до відповідача з листом- претензією за вих № 490/1 від 13.03.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі , яка відправлена поштою. Однак , зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились відповідачем без уваги та задоволення.
Таким чином, станом на 10.09.2013 року заборгованість боржника за договором кредиту становить 43911,53 гривень, у тому числі:
32 900,00 гривень - заборгованість за кредитом; 4 211,53 гривень - заборгованість по сплаті відсотків;
3 600,00 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку;
3 200,00 гривень - штрафні санкції, що підтверджується розрахунком заборгованості фізичної особи по Договору кредиту ( а.с. 15).
За умовами ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує судовий збір на користь позивачки з відповідача .
Керуючись ч. 2 ст. 526, ст.ст. 536, 610 , 611, 625, 1050, 1054 ЦК України , ст. ст. 10, 11,88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" (місцезнаходження: м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за Договором № НОМЕР_2/1 про надання кредиту від 10.01.2013 року в сумі 43 911,53 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом - 32 900,00 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 4 211,53 грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку-3 600,00 грн.; штрафні санкції-3 200,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" судовий збір в розмірі 439,12 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .
СУДДЯ :
Судове рішення № 36929535, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/3124/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: