Ухвала суду № 36928485, 03.02.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.02.2014 Справа № 20/197

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11, поштова адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок № 99-А; код ЄДРПОУ – 00131268) на бездіяльність Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції (86105, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Кірова, 89/6) з виконання рішення арбітражного суду Донецької області від 13 серпня 2001 року у справі № 20/197

за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» (86101, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Металургійна, будинок № 47; код ЄДРПОУ – 00191170)

про стягнення 16 729 139,00 гривень, -

без виклику учасників судового процесу

В С Т А Н О В И В :

Рішенням арбітражного суду Донецької області від 13 серпня 2001 року у справі № 20/197 позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» про стягнення 16 729 139,00 гривень задоволено.

Стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат» на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» 16 729 139,00 гривень заборгованості за спожиту електроенергію, 1 700,00 гривень витрат по оплаті державного мита.

27 серпня 2001 року арбітражним судом Донецької області виданий наказ про примусове виконання рішення арбітражного суду Донецької області від 13 серпня 2001 року у справі № 20/197.

30 січня 2014 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга, в якій публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» просить:

- зобов’язати Кіровський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції поновити виконавче провадження з примусового виконання наказу арбітражного суду Донецької області від 27 серпня 2001 року у справі № 20/197;

- зобов’язати Кіровський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції вчинити дії направлені на примусове виконання наказу арбітражного суду Донецької області від 27 серпня 2001 року у справі № 20/197.

Так, в силу приписів статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У скарзі публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» зазначає, що про бездіяльність державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, яка порушує права та інтереси стягувачу стало відомо 16 січня 2014 року, тобто в момент ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.

Обставина дотримання скаржником встановленого законом терміну звернення до суду зі скаргою, буде перевірена господарським судом після надання витребуваних у державної виконавчої служби матеріалів виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги призначити на 18.02.2014 о 10:40 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157 (кімната № 407).

2. Зобов’язати скаржника надати суду:

- документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти його інтереси у судовому засіданні (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);

- зазначити дати ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження по виконанню судового рішення (в разі ненадання письмово зазначити причини, подати докази, які б свідчили про неможливість ознайомлення з виконавчим провадженням, або про відмову державного виконавця надати вказані документи);

3. Зобов’язати Кіровський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції надати суду:

- матеріали виконавчого провадження з примусового виконання рішення арбітражного суду Донецької області від 13 серпня 2001 року у справі № 20/197 (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);

- матеріали зведеного виконавчого провадження, до якого, зокрема, приєднано виконавче провадження з примусового виконання рішення арбітражного суду Донецької області від 13 серпня 2001 року у справі № 20/197 (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);

- докази на підтвердження того, коли скаржнику стало відомо про винесення постанови від 16 жовтня 2001 року про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання рішення арбітражного суду Донецької області від 13 серпня 2001 року у справі № 20/197, письмово зазначити дату отримання вказаної постанови з посиланням на відповідні докази, що таке підтверджують (поштовий конверт, журнал вхідної кореспонденції), зазначити дати ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження по виконанню судового рішення (в разі ненадання письмово зазначити причини, подати докази, які б свідчили про неможливість ознайомлення з виконавчим провадженням, або про відмову державного виконавця надати вказані документи);

- документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти інтереси виконавчої служби у судовому засіданні (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи).

4. Запропонувати Кіровському відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції та відкритому акціонерному товариству «Макіївський металургійний комбінат» надати суду заперечення (пояснення) за поданою скаргою з посиланням на норми чинного законодавства.

5. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно вимог пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

6. Явку уповноважених представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов’язковою.

7. Роз’яснити учасникам судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

8. Попередити учасників судового процесу, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, – шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення прокурора або органу досудового розслідування.

Суддя С.М. Фурсова