Ухвала суду № 36928338, 30.01.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" січня 2014 р. Справа № 903/134/13-г

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс" Побережного Володимира Трохимовича

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вірго - Україна ЛТД»

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Портман Тим Україна»

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно - Сервіс Плюс»

про визнання правочинів недійсними

Суддя: Гончар М.М.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача 1: н/з

від відповідача 2: н/з

від відповідача 3: Котищук В.Л. дов. від 25.02.2013р.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлено.

Суть спору: позивач - арбітражний керуючий Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно - Сервіс Плюс" Побережний Володимир Трохимович звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірго-Україна" ЛТД, Товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно - Сервіс Плюс" про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 27.12.2013р. по справі №903/134/13-г заяву арбітражного керуючого ТзОВ "Техно-Сервіс Плюс" Побережного В.Т. про забезпечення позову - задоволено. Накладено арешт на нерухоме майно, а саме малий комплекс обслуговування автотранспорту площею 639, 2 кв.м., що розташований за адресою: Волинська область, Любомльський р-н, с.Старовойтове, вул. Прикордонників, буд. 7-А. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Вірго-Україна" ЛТД (м.Київ, Шевченківський р-н, вул. Старовокзальна, 13/2) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна" (м.Київ, Шевченківський р-н, вул. Старовокзальна, 13/2) вчиняти наступні дії - відчужувати нерухоме майно будь-якими способами, заборонено користування та управління нерухомим майном шляхом передання нерухомого майна в тимчасове управління підприємства боржника та відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс" (Любомльський р-н, с.Старовойтове, вул. Прикордонників, 7-А) до вирішення справи по суті.

Через канцелярію суду 21.01.2014р. ПП «Укрпалетсистем» подало заяву від 17.01.2014р. №62 про вступ у справу в якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, посилаючись на те, що у підприємства на підставі договору суборенди знаходиться майно розташоване за адресою: Любомльський р-н, с.Старовойтово, вул. Прикордонників, 7А.

Через канцелярію суду 23.01.2014р. ТзОВ «Вірго-Україна ЛТД» подано заяву від 22.01.2014р. про перегляд ухвали суду від 27.12.2013р.

Через канцелярію суду представником арбітражного керуючого Побережного В.Т. подано заяву про відкладення розгляду справи.

На виконання вимог ухвали суду Реєстраційною службою Любомльського районного управління юстиції подано копію договору купівлі - продажу укладеного між ТзОВ «Вірго - Україна» та ТзОВ «Портман Тим Україна» щодо об'єкта нерухомого майна, а саме малого комплексу обслуговування автотранспорту пл.. 639, 2 кв.м., розташованого за адресою: Волинська обл.., Любомльський р-н, с.Старовойтово, вул. Прикордонників, 7А.

Через канцелярію суду ВДВС Любомльського районного управління юстиції подано для відома постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 27.01.2014р.

Через канцелярію суду 30.01.2014р. ТзОВ «Вірго-Україна ЛТД» подано термінову телеграму про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю з'явлення в судове засідання.

У зв'язку із тим, що сторонами, які б хотіли взяти участь в судовому засіданні заявлені клопотання про відкладення розгляду справи, для повного та всебічного вирішення справи, розгляд поданих заяв слід відкласти на інше судове засідання.

Керуючись ч.1 - 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.02.2014р. на 15 год. 30 хв.

2. Відповідачу 2: письмові пояснення по суті позовних вимог підтверджені відповідними документами, правові підстави набуття спірного майна, оригінал договору купівлі продажу малого комплексу обслуговування автотраспорту в с. Старовойтове, Любомльського району.

Суд попереджає сторін, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Гончар