Рішення № 36928291, 31.01.2014, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
31.01.2014
Номер справи
732/2424/13-ц
Номер документу
36928291
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 732/2424/13-ц

провадження № 2/732/45/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2014 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Соколова О.О.,

при секретарі Шевеленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З позову слідує, що ПАТ «Дельта Банк» уклав кредитний договір № 004 - 24992 - 091107 від 09.11.2007 року з відповідачем та відкрив картковий рахунок в національної валюті.

Банк надав кредит, шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000 грн.

Відповідно вказаного договору щомісяця в встановлені строки, відповідач був зобов'язаний здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередні звітний місяць та сплачувати проценти.

Відповідач систематично порушував умови кредитного договору не сплачував заборгованості, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 31.10.2013 року становить 17162,48 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоч і була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Про причини своєї не явки відповідач не повідомила.

Згідно ст. 224 ЦПК України в разі не явки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд за його відсутністю суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України позичальник повинен повернути кредитодавцю надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, вказаних у договорі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Позовні вимоги підтверджуються: договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.5-8), розрахунком заборгованості (а.с.18).

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 525-530, 1049, 1054 ЦК України суд; -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 26250901335710, МФО 380236, код за ЄРПОУ 34047020) - 17162,48 грн. - простроченої заборгованості по кредиту та сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня одержання копії рішення до Городнянського райсуду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Соколов О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36928291 ?

Документ № 36928291 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36928291 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36928291 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36928291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36928291, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 36928291, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36928291 відноситься до справи № 732/2424/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 732/2424/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36884434
Наступний документ : 36928292