Постанова № 36927486, 30.01.2014, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/10/14-к

Номер провадження 1-в/292/11/14

У Х В А Л А

іменем України

30 січня 2014 року смт.Червоноармійськ Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Гуц О.В.

при секретареві Ридановій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську клопотання начальника Коростенської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області №71 про уточнення початку строку відбування покарання :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, із повною загальною

середньою освітою, не одруженого, утриманців та пільг немає, інвалідом не

являється, не працюючого, судимого:

-06.04.2005 року Червоноармійським райсудом Житомирської області за

ст.121 ч.2 КК України до покарання у виді 8-ми років позбавлення волі,

звільненого 14.09.2012 року по відбуттю покарання;

- 14 жовтня 2013 року Червоноармійським райсудом Житомирської області за

ст.ст.185 ч.3, 263 ч.1, 70 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 засуджений Червоноармійським районним судом Житомирської області 14 жовтня 2013 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України на 3 (три) роки 3 місяці позбавлення волі .

Начальник Коростенської ВК № 71, де відбуває покарання засуджений, звернувся до суду з клопотанням про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_2, так як у вироку суду його не зазначено.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається покарання, початок строку відбування покарання, рішення про залік досудового тримання під вартою, у разі ухвалення обвинувального вироку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2 запобіжний захід у кримінальному провадженні щодо нього не обирався, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не порушувалося.

Тому судом питання щодо строку відбування покарання засудженим ОСОБА_2, не вирішувалося.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.535 КПК України, судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного Суду України, суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов"язок виконати судове рішення.

Згідно розпорядження Червоноармійського райсуду вирок щодо ОСОБА_2 направлено на виконання до Червоноармійського РВ 14.11.2013 року.

За повідомленням Червоноармійського РВ УМВС України №150 від 14.01.2014 року, засуджений ОСОБА_2, згідно вироку Червоноармійського райсуду, 30 грудня 2013 року етапований конвойом до СІЗО УВП №8 м.Житомира, для відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 374, 535 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В клопотанні начальника Коростенської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області №71 Нікітчуку О.О. про уточнення початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_2, за вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 14.10.2013 р., в порядку п.2 ч.4 ст. 374 КПК України, відмовити.

Роз"яснити, що строк вібування покарання засудженому ОСОБА_2 слід обчислювати з моменту виконання Червоноармійським РВ вироку суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Гуц