Вирок № 3692725, 13.05.2009, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №1-85/2009 року

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді – Устіченко К.І.,

при секретарі –Корсаковій І.С.,

з участю прокурора – Дяченко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України з середнью-спеціальною освітою, не військовозобов»язаного, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого,

за ст. 309 ч. 1КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приблизно в середині листопада 2008 року, більш точну дату під час досудового слідства встановити не представилося можливим, підсудний ОСОБА_1 в лісосмузі на північ від села Широке Снігурівського району Миколаївської області біля покинутого хімічного складу знайшов сухий кущ дикорослої рослини коноплі, з якого обірвав листя та суцвіття, які перетер руками та переніс у житловий будинок за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 де незаконно зберігав без мети збуту.

14 березня 2009 року з 18-20 год. до 19-15 год. за місцем проживання підсудного в його домоволодінні в АДРЕСА_1 під час проведення огляду було виявлено в веранді житлового будинку та вилучено металеву банку в якій знаходилась 10,04 речовини рослинного походження , яка згідно заключення експерта № 514 від 30 березня 2009 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою у висушеному стані 10,04 грм.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю. Суду пояснив, що у листопаді 2008 року під час збирання дров, неподалік від с.Широке він знайшов сухий кущ дикорослої рослини коноплі, який зірвав, перетер та приніс за місцем проживання з метою вживання шляхом паління. 14 березня 2009 року вказану коноплю під час огляду домоволодіння виявили та вилучити працівники міліції. У вчиненому розкаюється. Просив суд слухати справу без дослідження доказів.

На підставі ч.3 ст. 299 КПК України та згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи оскільки вони ніким не оспорюються, а винність підсудного у вчиненні злочину підтверджена, окрім його особистих зізнань, доказами, вказаними в обвинувальному висновку.

Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочину, вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, який повністю визнав себе винним і розкаявся у вчиненому, позитивну характеристику за місцем проживання та роботи, його першу судимість.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного суд не вбачає.

Враховуючи, що підсудний має постійне місце проживання, сім»ю, роботу, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, а в умовах нагляду та контролю за ним, а тому застосовує до нього ст.ст. 75, 76 КК України, та вважає, що таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст.ст. 91, 93 КПК України суд покладає обов»язок на підсудного по сплаті витрат на проведення судово – хімічної експертизи та експертизи холодної зброї.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим терміном на один рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов”язки:

1. Без дозволу органу кримінально – виконавчої системи не виїжджати за межі України;

2. Повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

3. Періодично з’являтися для реєстрації в органи в кримінально – виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази вказані в постанові від 01 квітня та 07 квітня 2009 року (а.с.66,67), що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Снігурівського РВ УМВС: 10 грм. канабісу – знищити, а ніж повернути за належністю засудженому ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 35229001000016 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013 код ЗКПО 25574110 – 202 грн. 82 коп. (двісті дві гривні вісімдесят дві копійки), за проведення експертизи холодної зброї і 507 грн. 06 коп. ( п»ятсот сім гривень шість копійок) за проведення судово-хімічної експертизи.

На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ