Ухвала суду № 36926569, 31.01.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.01.2014
Номер справи
2а/1770/3427/2011
Номер документу
36926569
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Махаринець Д.Є.

Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.

УХВАЛА

"31" січня 2014 р. Справа № 2а/1770/3427/2011

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах Садівничого кооперативу "Електрон-3" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "23" грудня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_4 та третьої особи, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору на стороні позивача Садівничий кооператив "Електрон-3" до Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області та третьої особи, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання нечинним розпорядження ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, а саме: апеляційну скаргу подано ОСОБА_2 - головою садівничого кооперативу "Електрон-3", як третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Разом з тим з матеріалів справи слідує, що в справі третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Садівничий кооператив "Електрон-3", а не його голова.

Крім того особа яка подає апеляційну скаргу не додала документ про сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду, що складає 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень та п'ятдесят чотири копійки).

Однак, до матеріалів апеляційної скарги позивачем додано документ про сплату судового збору лише в розмірі 29,55 грн.

Отже, за умови оскарження позивачем постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року, останній має доплатити судовий збір в розмірі 6,99 грн.

Судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений (номер рахунку 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4).

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Садівничого кооперативу "Електрон-3" залишити без руху.

Надати Садівничому кооперативу "Електрон-3" строк до "14" лютого 2014 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Садівничому кооперативу "Електрон-3" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - третій особі: Садівничий кооператив "Електрон-3" с.Городище, рівненського району, Рівненської області, 35341

3- представнику третьої особи: ОСОБА_2 АДРЕСА_1, 33003

Часті запитання

Який тип судового документу № 36926569 ?

Документ № 36926569 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36926569 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36926569 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36926569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36926569, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 36926569, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36926569 відноситься до справи № 2а/1770/3427/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/3427/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36926567
Наступний документ : 36932703