Справа№ 640/1393/14-ц
н/п 2-н/640/133/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" січня 2014 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду міста Харкова Сенаторов В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2 (р/р 26004010085522 АТ «Банк Золоті ворота» МФО 351931, код ОКПО 03361715) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення в солідарному порядку суми боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_2, мешкають за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2005 по 31.12.2013 р. у розмірі 2085,34 грн.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 64,68 ЖК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_2, мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2 (р/р 26004010085522 АТ «Банк Золоті ворота» МФО 351931, код ОКПО 03361715) суми боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2085,34 грн. ( дві тисячі вісімдесят п'ять гривень 34 копійки) та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. ( сто двадцять одна гривня 80 копійок ), що був останнім сплачений при поданні заяви до суду.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред'явлення до виконання - один рік.
Суддя _______ В.М Сенаторов
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____" _______2014 року
Судовий наказ виданий „_____" _______2014 року
Суддя _______ В.М. Сенаторов
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Інші відмітки ____________
_____________
_____________
_____________
Судове рішення № 36925018, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/1393/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: