Рішення № 36925008, 24.01.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16777/13-ц

н/п 2/640/325/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Сергєєвій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить: стягнути з відповідача її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі /4 частини від всіх доходів відповідача щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня виповнення дитиною повноліття і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років; здійснити перерахунок заборгованості аліментів з 01.01.2004 р. до 01.07.2013 р. В обґрунтування позову зазначено наступне. Позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем з 08.08.1992 р. 25.10.1994 року шлюб між ним розірвано. Від цього шлюбу подружжя має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився мешкати з матір'ю. З 01.09.2010 р. по 21.06.2013 р. - навчався на денному відділенні Харківського електромеханічного технікуму транспортного будівництва. З 01.09.2013 р. - навчається на першому курсі денного відділення Української інженерно-педагогічної академії. Позивачка посилається на те, що у зв'язку з навчанням сина у вищому навчальному закладі він потребує матеріальної допомоги. Відповідач не регулярно сплачував аліменти на утримання сина, в зв'язку з чи було відкрита кримінальна справа та накладений арешт на все майно відповідача. Був зроблений перерахунок заборгованості по аліментам. Після виплати заборгованості відповідач знову почав нерегулярно виплачувати аліменти. Виконавча служба Московського району м. Харкова не повідомила позивачку про закриття кримінальної справи, зняття арешту з майна відповідача та припинення дії виконавчого листа по досягнення дитиною повноліття. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на навчання дитини та здійснення перерахунку заборгованості по аліментам за період з 01.01.2004 р. по 01.07.2013 р.

В судовому засіданні позивачка підтримала доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання з'явився, проти позовних вимог заперечував частково. Стосовно вимог ОСОБА_1 про здійснення перерахунку заборгованості по аліментам вказав, що кошти на утримання дитини перераховував, в іншій частині вимог не заперечував.

Суд, вислухавши позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, приходить з наступного.

ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2. 25.10.1994 року шлюб між ними розірвано. /а.с.7/

Від цього шлюбу у подружжя народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якого є ОСОБА_2./а.с.6/

Після розірвання шлюбу син залишився мешкати з матір'ю./а.с.12/

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 досяг повноліття. /а.с.4/

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 в період з 01.09.2010 р. по 21.06.2013 р. навчався в Харківському електромеханічному технікумі транспортного будівництва. З 01.09.2013 р. ОСОБА_3 навчається в Українській інженерно-педагогічний академії на денній формі навчання./а.с.8/

Позивач просить стягнути відповідача аліменти на утримання сина, який продовжує навчання до досягнення ним 23 років починаючи з дня його повноліття, оскільки він потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому з засіданні встановлено, що ОСОБА_3 продовжує навчання на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач у додаткових витратах на дитину в період її навчання у вищому навчальному закладі участі не приймав, здоровий, працездатний, а тому може утримувати свою дитину. В судовому засіданні відповідач не заперечував проти надання такої матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені,я якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за три роки.

Позивачем в судовому засіданні не надано доказів в підтвердження того, що нею вживались заходи, щодо одержання аліментів від відповідача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, а також доказів про те, що відповідач ухилявся від надання такої матеріальної допомоги.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині підлягають частковому задоволенню, а тому, суд стягує з відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від всіх доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, а саме з 01.10.2013 року щомісячно і до закінченням сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стосовно вимог позивача про здійснення перерахунку заборгованості аліментів за період з 01.01.2004 р. по 01.07.2013 р. суд зазначає наступне.

Як встановлено в судовому засіданні у Московському районному управлінні юстиції у м. Харкові відкрито виконавче провадження по примусовому виконанні виконавчого листа № А-255/1 виданого 17.02.2003 р. Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку починаючи з 10.01.1993 р. і до досягнення ним повноліття./а.с11/

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 досяг повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України « Про виконавче провадження» рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 49 Закону України « Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі: закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення

Відповідно до ч. 3 ст. 74 Закону України « Про виконавче провадження» розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Отже, враховуючи вищевикладене, здійснення перерахунку заборгованості по аліментам на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, може бути здійснено державним виконавцем за заявою стягувача в межах виконавчого провадження по примусовому виконанні виконавчого листа № А-255/1 виданого 17.02.2003 р. Київським районним судом м. Харкова .

За таких обставин вимоги ОСОБА_1 про здійснення перерахунку заборгованості по аліментам суд вважає необґрунтованими і такими що не підлягають задоволенню

Відповідно до Закону України « Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь держави судовій збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 88, 212- 215, 218, 367 ЦПК України, ст. 191, 194, 198, 199 СК України, Закону України « Про виконавче провадження», суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від всіх доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, а саме з 01.10.2013 року щомісячно і до закінченням сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку 31219206700004, ) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення або протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя -