Справа № 246/1359/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2014 року Тельманівський районний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Ковальова І.П.
при секретарі Сокирко I.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тельманове цивільну справу за позовом Кредитного союзу "Азовська Кредитна компанія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2013 року позивач Кредитний союз "Азовська Кредитна компанія" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача ОСОБА_2, вказуючи на те, що між Філіалом № 2 Кредитного союзу та відповідачем 16 грудня 2011 року був укладений кредитний договір № 15882/11-Ф2, по якому відповідач отримав на оплату послуг кредит у сумі 1000 гривень, терміном користування 12 місяців зі сплатою 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує. За час користування кредитом, відповідачем 19.01.2012 року було внесено 110 гривень. Станом на 05.08.2013 року сума заборгованості за кредитним договором склала - 1619 гривень 16 копійок, які позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла письмова заява, в котрій справу просила розглянути за її відсутності, на позові наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явивсь, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак не повідомив суд про причину неявки. Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.
Згідно кредитного договору № 15882/11-Ф2 від 16 грудня 2011 року, укладеного між позивачем та відповідачем, позивач надав відповідачу кредит у сумі 1000 гривень, строком користування 12 місяців, зі стягненням за користування кредитом 0,13 % від суми залишку за кредитом за кожний день користування кредитом.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 15882/11-Ф2 від 16 грудня 2011 року, відповідач станом на 05.08.2013 року має заборгованість у розмірі 1619,16 гривень.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.
Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідач від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляється, сума заборгованості по кредиту підлягає стягненню з відповідача у розмірі 1619,16 гривень. Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути суму судового збору у розмірі 229,40 гривень.
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Кредитного союзу "Азовська Кредитна компанія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитного союзу "Азовська Кредитна компанія" заборгованість за кредитним договором № 15882/11-Ф2 від 16 грудня 2011 року, станом на 05.08.2013 року в сумі 1619 гривень 16 копійок, на реквізити р/р - 2650533 ПАТ «ПУМБ»; МФО - 334851; отримувач - Філіал №2 КС «Азовська Кредитна компанія»; ОКПО - 25773984.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитного союзу "Азовська Кредитна компанія" витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень на реквізити р/р - 2650533 ПАТ «ПУМБ»; МФО - 334851; отримувач - Філіал №2 КС «Азовська Кредитна компанія»; ОКПО - 25773984.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 36924187, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області) було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 246/1359/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: