Ухвала суду № 36923031, 31.01.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

31.01.14 Справа № 914/2174/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємця ОСОБА_2, № 06/01 від 20.01.14р. (вх. № 01-05/448/14 від 28.01.2014р.)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.01.14р.

у справі № 914/2174/13, суддя Кидисюк Р.А.

за позовом: приватного підприємця ОСОБА_2, м. Трускавець

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Львівський завод залізобетонних виробів №1», м. Львів

про стягнення 164 721, 99 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.01.14р. у справі № 914/2174/13 заяву ПАТ «Львівський завод залізобетонних виробів №1» про визнання судового наказу таким, що не підлягає до виконання та розстрочку виконання рішення суду від 05.07.2013р. у справі № 914/2174/13 задоволено частково.

Визнано таким, що не підлягає до виконання частково, наказ господарського суду Львівської області №914/2174/13 від 13.08.13р., а саме в частині стягнення з ПАТ «Львівський завод залізобетонних виробів № 1» погашення боргу у сумі 100000, 00 грн.

Розстрочено виконання рішення господарського суду Львівської області від 05.07.2013р. у справі № 914/2174/13 про стягнення з ПАТ «Львівський завод залізобетонних виробів № 1» на користь ПП ОСОБА_2 залишку боргу у розмірі 67 968, 69 грн. строком на 18 (вісімнадцять) місяців до 13.07.2015 року рівними частинами по 3 776, 03 грн. перші 17 (сімнадцять) місяців та 3 794, 18 грн. останній місяць.

Не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, приватний підприємець ОСОБА_2 звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, № 06/01 від 20.01.14р. (вх. № 01-05/448/14 від 28.01.2014р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 28.01.14р. справу за № 914/2174/13 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І.

Розпорядженням в.о. голови суду від 29.01.14р. у склад колегії для розгляду справи № 914/2174/13 введено суддів Бойко С.М. та Бонк Т.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємця ОСОБА_2 судова колегія встановила, що така не відповідає вимогам ст.93 та ч.3 ст. 94 ГПК України з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Оскаржувана ухвала прийнята місцевим господарським судом 13.01.14р. за участю представника скаржника.

Апеляційна скарга ПП ОСОБА_2 подана через господарський суд Львівської області нарочно 24.01.14р., тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду без клопотання про його поновлення.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (надалі - Закон), за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч.1 ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 р." розмір мінімальної зарплати станом на 1 січня 2014 року становить 1218 грн.

Однак, скаржником не подано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом порядку та розмірі, про що свідчить і не зазначення такого доказу в додатках до апеляційної скарги.

У відповідності до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого на її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п. п. 3, 4 ч.1 ст. 97 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_2 (№ 06/01 від 20.01.14р.) на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.01.14р. у справі № 914/2174/13 та додані до неї матеріали, всього на 4 аркушах.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.