Справа № 591/8601/13-ц
Провадження № 2-з/591/6/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2014 року Суддя Зарічного районного суду м.Суми КЛИМЕНКО А.Я.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову -
встановив:
В провадженні Зарічного районного суду м.Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів депозитного вкладу за договором строкового банківського вкладу фізичних осіб, відсотків за ним, пені за несвоєчасне повернення вкладу та моральної шкоди.
До суду від позивачки надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно, що належить відповідачам у межах заявлених позовних вимог.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України в заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову; інші відомості, необхідні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення позову можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для вжиття заходів щодо забезпечення позову, а клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки воно спрямоване на забезпечення прав сторони в спорі, запобіганню негативних наслідків, можливому забезпеченню виконання рішення суду в майбутньому, а саме достатнім для забезпечення прав сторони буде вжиття заходів забезпечення позову у вигляді - накладення арешту на майно та грошові кошти відповідачів на суму заявленого позову.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.
Накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать Публічному акціонерному товариству «Кредитпромбанк» (01014, м. Київ, бульвар Дружби народів, 38, код ЄДРПОУ 21666051, МФО 300863) та Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (040800, м.Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236), на суму заявленого позову 417996 грн. 17 коп.
Копію ухвали направити для відома та виконання учасникам процесу. Роз'яснити заявнику, що для примусового виконання ухвали суду про забезпечення позову, він має подати її до відповідного відділу Державної виконавчої служби.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
Судове рішення № 36922485, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/8601/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: