Постанова № 36922119, 14.01.2014, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
14.01.2014
Номер справи
827/2802/13-а
Номер документу
36922119
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 січня 2014 рокуСправа №827/2802/13-а

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді: Куімова М.В.;

при секретарі: Сухобрус О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень - рішень від 29 жовтня 2013 року №0006281704 та №0006291704, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ДПІ в Гагарінському районі ГУ Міндоходів у м. Севастополі про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень - рішень від 29 жовтня 2013 року №0006281704 та №0006291704.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 29 жовтня 2013 року ДПІ в Гагарінському районі ГУ Міндоходів у м. Севастополі було проведено перевірку СПД ОСОБА_1 з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по єдиному податку, за 2011 - 2012 роки. За результатами вказаної перевірки відповідачем було складено акт №378/27-05-17-40/НОМЕР_1 від 29 жовтня 2013 року і прийняті податкові повідомлення - рішення від 29 жовтня 2013 року № 0006281704 про нарахування штрафних санкцій в сумі 38.294,27 грн. та № 0006291704 про нарахування штрафних санкцій в сумі 688,20 грн. За думкою позивача, податкові повідомлення-рішення прийняті відповідачем з порушенням вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача Татотченко І.В. у судовому засіданні проти заявленого позову заперечувала з підстав, викладених у письмових запереченнях (а.с. 30-31).

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 29 жовтня 2013 року ДПІ в Гагарінському районі ГУ Міндоходів у м. Севастополі було проведено перевірку СПД ОСОБА_1 з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по єдиному податку за 2011 - 2012 роки. За результатами вказаної перевірки відповідачем було складено акт №378/27-05-17-40/НОМЕР_1 від 29 жовтня 2013 року, згідно яким зафіксовано факт несвоєчасної сплати єдиного податку, а саме: ФОП ОСОБА_1 13 травня 2013 року надана до відповідача уточнююча податкова декларація за 2012 рік платника єдиного податку - ФОП, згідно якої, платником було самостійно нараховано податкове зобов'язання в сумі 382.951,00 грн..

Однак податкове зобов'язання сплачено не було.

Таким чином, з урахуванням переплати в сумі 8,32 грн., по строку сплати на 13 травня 2013 року, виник податковий борг в сумі 382.942,68 грн..

Сплата податкового боргу частково була проведена відповідачем 17 травня 2013 року у сумі 230,00 грн. (залишок боргу 382 712,68 грн.)

03 червня 2013 року відповідачем до ДПІ у Гагарінському районі ГУ Міндоходів у м. Севастополі було надано уточнюючу декларацію за 2012 рік, якою податкове зобов'язання зменшено на 382.951,00 грн..

Також, перевіркою було встановлено, що в порушення вимог п.295.1 ст. 295 Податкового Кодексу України позивачем було несвоєчасно проведено сплату єдиного податку по строку сплати 20 травня 2013 року, 20 червня 2013 року, 20 липня 2013 року, 20 серпня 2013 року, 20 вересня 2013 року, 20 жовтня 2013 року. Ставка єдиного податку складає 229,40 грн. (20%).

На підставі встановлених порушень, ДПІ у Гагарінському районі ГУ Міндоходів у м. Севастополі до ФОП ОСОБА_1 було застосовано штрафні санкції за порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з єдиного податку, а саме: податковим повідомленням - рішенням від 29 жовтня 2013 року №0006281704 нараховані штрафні санкції в сумі 38.294,27 грн., на підставі п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України та податковим повідомлення - рішення від 29 жовтня 2013 року №0006291704 нараховані штрафні санкції в сумі 688,20 грн., на підставі п. 122.1 ст. 122 Податкового кодексу України.

Згідно п. 15.1 ст.15 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, платниками податків визначаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи, на яких згідно законам України покладений обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до п.п. 16.1.4 ст.16 вказаного Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 54.1. ст. 54 вказаного Кодексу, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 56.11 ст.56 вказаного Кодексу, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання самостійно визначене платником податків.

Згідно п. 126.1 ст.126 вказаного Кодексу, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Зазначене порушення полягає в виникненні у платника податків податкового боргу по терміну сплати, встановленому для сплати податкових зобов'язань з земельного податку. В залежності від строку дії податкового боргу, а саме до 30 календарних днів або більше 30 календарних днів, залежить відповідальність, передбачена п.126.1 ст.126 вказаного Кодексу.

Згідно п.п. 14.1.152 п.14.1 ст.14 вказаного Кодексу, погашення податкового боргу - зменшення абсолютного значення суми такого боргу, підтверджене відповідним документом.

Стаття 126 Податкового Кодексу України пов'язує розмір штрафної санкції з сумою погашення податкового боргу та терміном існування податкового боргу, а не лише зі сплатою грошовими коштами. Сплата грошовими коштами податкового боргу є лише одним, але не єдиним, із способів погашення абсолютного значення суми такого боргу.

Отже, у разі погашення податкового боргу ( або його частини) за рахунок від'ємного значення суми податкового зобов'язання, визначена в уточнюючому розрахунку, виникає підстава для застосування штрафних санкцій, передбачених ст. 126 ПК України.

Згідно п. 295.1. ст. 295 вказаного Кодексу, платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.

Згідно п. 122.1 ст. 122 ПК України, несплата (неперерахування) фізичною особою - платником єдиного податку, визначеною підпунктами 1 і 2 пункту 291.4 статті 291 цього Кодексу, авансових внесків єдиного податку в порядку та у строки, визначені цим Кодексом, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 50 відсотків ставки єдиного податку, обраної платником єдиного податку відповідно до цього Кодексу.

Таким чином, ФОП ОСОБА_1 порушені граничні терміни сплати погоджених податкових зобов'язань з єдиного податку, згідно уточнюючої декларації за 2012 рік, у зв'язку з чим, відповідно до п.126.1 ст.126 ПК України, податковим повідомленням - рішенням №0006281704 від 29 жовтня 2013 року було нараховано штрафну санкцію у розмірі 10% в сумі 38.294,27 грн. та за порушення п. 295.1 ст. 295 ПК України, податковим повідомленням - рішенням №0006291704 від 29 жовтня 2012 року нарахована штрафна санкція в сумі 688,20 грн. (229,40 * 50% * 6).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що податкові повідомлення - рішення від 29 жовтня 2013 року №0006281704 та №0006291704 прийняті згідно вимог норм діючого законодавства України та не підлягають скасуванню.

Згідно положень ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у справі суд вважає за необхідне віднести на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 72, 76, 94, 158-161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Гагарінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень -рішень від 29 жовтня 2013 року №0006281704 та №0006291704, - відмовити.

Судові витрати у справі віднести на рахунок Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.

Суддя М.В. Куімов

Часті запитання

Який тип судового документу № 36922119 ?

Документ № 36922119 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 36922119 ?

Дата ухвалення - 14.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36922119 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36922119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36922119, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Судове рішення № 36922119, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36922119 відноситься до справи № 827/2802/13-а

Це рішення відноситься до справи № 827/2802/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36919839
Наступний документ : 36928801