МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 січня 2014 р. Справа № 814/117/14
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали
за позовом:
Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі
м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54003
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Ред Стоун», вул. Чкалова, 30 а, м. Миколаїв, 54003
про:
стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі в сумі 2954,60 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва (надалі - позивач), звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2954,60 грн.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Вказана норма містить приписи, що у позовній заяві зазначаються ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової особи чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Також позивачем не додано до позову доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, як це передбачено частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Вказана норма містить приписи, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. Суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Позивачу слід надати суду квитанцію про надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Крім того суд зобов’язує позивача надати суду:
- докази взяття на облік відповідача як платника єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування;
- докази того, що вимога від 05.02.2013 № Ю-1086/14 про стягнення недоїмки з відповідача не передавалася для виконання до державної виконавчої служби;
- номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява, подана із порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу в строк не пізніше 28.01.14 виправити недоліки, вказані в ухвалі, шляхом надання суду:
- квитанції про надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення;
- доказів взяття на облік відповідача як платника єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування;
- доказів того, що вимога від 05.02.2013 № Ю-1086/14 про стягнення недоїмки з відповідача не передавалася для виконання до державної виконавчої служби;
- номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.
3. Роз’яснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернена відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 36922116, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/117/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: