Вирок № 36921804, 23.01.2014, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/123/14-к

Провадження № 1-кп/538/22/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

за участю прокурора - Касіча К.І.

обвинуваченого - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши в ході підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальне провадження № 12014170230000003, зареєстрованому у ЄРДР 01.01.2014р., за підозрою відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, освіта середня-спеціальна, РНОК НОМЕР_1, не одруженого, не працюючого, не судимого, якому 10.01.2014р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2013р. ОСОБА_1, близько 23 години, перебуваючи в м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, із корисних спонукань, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, пе-редбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, викрав відрізки металічних труб загальною довжиною 20 м діаметром 273 мм, які були демонтовані із трубопроводу не працюючої тепломережі і знаходяться на балансі КП « Комунсервіс » Червонозаводської міської ради. В подальшому, ОСОБА_1 викрадені металічні труби, відвіз в с. Піски Лохвицького району, де здав на металоприйомний пункт ТОВ « Метсплав ». Отримані кошти від здачі металічних труб ОСОБА_1 витратив на власні потреби.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 спричинив КП « Комунсервіс » Червонозаводської міської ради матеріальну шкоду в розмірі 1777,52 грн.

Орган досудового розслідування вважає, що умисні дії ОСОБА_1 скоєні ним з прямим умислом, що виразилися в таємному викраденні чужого майна ( крадіжці ), належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України.

14.01.2014р. між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у відповідності вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, відсутності завданої шкоди та покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 850 грн. ).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 468 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невели-кої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та ч. 1 ст. 185 КК України.

Суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_1 розуміє свої права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України, та дійшов до висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України. Суд переконався, що вказана угода укладена сторонами добровільно.

Суд зазначає, що речові докази - відрізки металічних труб загальною довжиною 20 м діамет-ром 273 мм, які знаходяться на зберіганні на території металоприйомного пункту ТОВ « Метсплав » в с. Піски, з урахуванням того, що ОСОБА_1 відшкодував КП « Комунсервіс » Червонозаводської міської ради матеріальну шкоду в повному об'ємі, належить передати ТОВ « Метсплав ».

Позовна заява і процесуальні витрати по справі відсутні. Керуючись ст. ст. 373, 374, 424, 474-475 КПК України, суд, -

ВИЗНАВ ВИННИМ і ЗАСУДИВ :

Затвердити угоду про примирення від 14 січня 2014 року між обвинуваченим ОСОБА_1 і потерпілим ОСОБА_2.

Визнати винним і засудити ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п'ятдесят ) грн.

Згідно ч. 3 ст. 53 і ч. 1 ст. 26 КВК України ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це Лохвицький районний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Штраф зарахувати в доход держави « Адміністративні штрафи та інші санкції »: ( отримувач - державний бюджет Лохвицького району - 22050001, код бюджетної класифікації - 21081100, код одержувача - 37953557, розрахунковий рахунок - 31115106700239, МФО - 831019 ).

Речові докази - відрізки металічних труб загальною довжиною 20 м діаметром 273 мм, які знаходяться на зберіганні на території металоприйомного пункту ТОВ « Метсплав » в с. Піски, передати ТОВ « Метсплав ».

На вирок суду може бути принесена апеляція через Лохвицький районний суд до апе-ляційного суду Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому ОСОБА_1, потерпілому Малишку С.О. та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ

" З оригіналом згідно": Голова суду Савинський Г.Б.

Ст. секретар Несмирна Л.Г.