Єдиний унікальний номер 341/3227/13-п
Номер провадження 3/341/36/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2014 року місто ОСОБА_1
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В. з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого водієм ПАТ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ,
за ст. 124 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3, 03 грудня 2013 року о 11 год. 30 хв., в м. Галичі по вул. Замкова, керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснюючи маневр «поворот» не переконався, що це не буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України та допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_3 свою вину не визнав, однак дав показання спрямовані на часткове визнання вини. ОСОБА_3 зазначив, що працює водієм ПАТ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ» та керує автомобілем УАЗ. 03 грудня в межах території Галицького УЕГГ ПАТ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ» буксирував легковий автомобіль ГАЗ «Волга» щоб завести такий та виїхав за межі території на проїжджу частину (вул. Замкова), повернув праворуч та зупинився вище воріт на смузі зустрічного руху. Для того щоб знову заїхати на подвіря здійснив рух назад заднім ходом по смузі зустрічного руху. Потім, щоб перестроїтись в праву смугу руху включив покажчик правого повороту, пропустив автомобіль, який рухався в попутному напрямку, та перестроївся в праву полосу. В подальшому проїхавши 10 метрів здійснюючи правий поворот відчув удар в праву частину автомобіля. При перестроюванні не бачив ззаду автомобіль БМВ. Вважає, що діяв згідно ПДР України.
Окрім часткового визнання вини ОСОБА_3 вина останнього доводиться зібраними по справі доказами, якими також частково спростовуються показання останнього, а саме:
-показаннями ОСОБА_4, який зазначив, що 03 грудня 2013 року до обіду рухався разом з дружиною ОСОБА_1 автомобілем марки БМВ в м. Галичі по вул. Замкова зі сторони м. Івано-Франківська в напрямку центральної частини м. Галича. Підїжджаючи до території Галицького УЕГГ ПАТ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ» побачив напроти даної території на лівому узбіччі припаркований автомобіль УАЗ. В подальшому, даний автомобіль почав з узбіччя робити правий поворот для того щоб заїхати на подвіря, Він почав різко гальмувати орієнтовно за 10 метрів, однак не зумів уникнути зіткнення. Зіткнення відбулось в межах проїжджої частини.
-показаннями ОСОБА_1 яка зазначила, що 03 грудня 2013 року до обіду разом з чоловіком ОСОБА_4 автомобілем їхали в м. Галичі по вул. Замкова зі сторони м. Івано-Франківська в напрямку центральної частини м. Галича. Рухались з правої сторони дороги. Керував автомобілем чоловік. Підїжджаючи до території Галицького УЕГГ ПАТ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ» побачила на проїжджій частині з лівої сторони автомобіль УАЗ, який поволі рухався вперед. В подальшому, автомобіль УАЗ почав робити правий поворот для того щоб заїхати на подвіря, чоловік почав різко гальмувати, однак не зумів уникнути зіткнення.
-показаннями ОСОБА_5, який зазначив, що працює слюсарем Галицького УЕГГ ПАТ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ». 03 грудня 2013 року переносив архівні документи з одного приміщення в інше і бачив як ОСОБА_3 рухався автомобілем приблизно вперед приблизно посередині дороги, а в подальшому почув писк тормозів. Після ДТП автомобілі знаходились на проїжджій частині. Автомобіль БМВ лівим заднім колесом знаходився орієнтовно на осьовій лінії дороги;
-змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №550801 від 03 грудня 2013 року;
-схемою наслідків ДТП до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №550801 від 03 грудня 2013 року, згідно якої ДТП мало місце в межах проїжджої частини.
Пояснення ОСОБА_3 про те, що останній зі смуги зустрічного руху перестроївся в праву полосу, проїхавши 10 метрів здійснював правий поворот оцінюю критично, оскільки такі спростовуються показаннями ОСОБА_1, схемою наслідків ДТП. Перестроювання є нелогічним, враховуючи наведену ОСОБА_3 сукупність та послідовність здійснених маневрів.
Показання ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_3 розпочав маневр правого повороту з обочини суд оцінює критично, оскільки такі спростовуються показаннями ОСОБА_1, яка зазначила, що автомобіль УАЗ побачила на проїжджій частині з лівого боку та такий рухався поволі вперед.
Диспозицією ст. 124 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п. 10.1 ПДР України, 10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Оцінюючи зібрані докази приходжу до висновку, що ОСОБА_3 перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого відбулось зікнення, пошкоджено транспортні засоби. Діями ОСОБА_3 порушено п. 10.1 ПДР України та допущено адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, який працює водієм, тяжкість скоєного до порушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 124, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 20 (двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян)340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 38 грн. 40 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської обл., банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.
Суддя:ОСОБА_6
Судове рішення № 36921664, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/3227/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: