Рішення № 36921524, 17.01.2014, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/1427/13-ц

Провадження № 2/673/38/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді- Лукіянець Т.В.

з участю секретаря судового засідання- Ясінської М.О.

представника позивача- Новака В.П.,

відповідача-Тарадая М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Деражня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по кредитному договору

встановив:

ПАТ «Універсал Банк» в вересні 2013 року звернулося до суду через представника з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 13 травня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого, банк відкриває ОСОБА_1 (позичальнику) відновлювальну кредитну лінію, а позичальник зобов'язується використати кредит на цілі, визначені умовами кредитного договору і своєчасно повернути кредит банку. Ліміт кредитної лінії становить 9000 з терміном користування до 5 травня 2013 року.

Станом на 29 серпня 2013 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за зазначеним кредитним договором становить 35 212,57 грн., а тому позивач просить стягнути вказану суму заборгованості із відповідача, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав, просить задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог позову з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 13 травня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого банк відкриває ОСОБА_1 відновлювальну кредитну лінію з лімітом, який становить 9 000 грн. і з терміном користування до 5 травня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу п.1.1, 2.2. кредитного договору, Додатку №1 до договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щомісячного залишку кредиту, а саме 36% річних.

Відповідачем всупереч вказаним умовам кредитного договору порушено строки повернення кредитних коштів та станом на 29.08.2013 року утворилася заборгованість в загальній сумі 35 212,57 грн., з яких: заборгованість по сумі кредиту -8 525.10 грн., відсотки-8 731,62 грн., підвищенні відсотки-17955,85 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 527 цього ж кодексу передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України.

Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 35 212,57 грн.

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якою ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому підлягають стягненню із відповідача на користь позивача - сплачений судовий збір в розмірі 352,13 грн.

Керуючись ст.ст. 526,527, 530, 559, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 60, 79,88, 212-214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН №НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість в розмірі 35 212,57 грн. (тридцять п'ять тисяч двісті дванадцять гривень, 57 копійок) та судові витрати в розмірі 352,13грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Суддя: Т. В. Лукіянець