Ухвала суду № 36921479, 27.12.2013, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №22-ц/791/3994/2013 Головуючий в І інстанції Постол В.С.

Категорія Доповідач: Лісова Г.Є.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2013 року грудня місяця 27 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Лісової Г.Є.Суддів:Семиженка Г.В. Бугрика В.В.При секретарі:Філімонову Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 07 листопада 2013 року за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_7 про відшкодування шкоди в зв'язку з невиконанням зобов'язань

В С Т А Н О В И Л А:

17 вересня 2013 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_7 про відшкодування шкоди в зв'язку з невиконанням зобов'язань.

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 07 листопада 2013 року позов задоволено.

Стягнено солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 66258 грн.

Стягнено солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на користь держави судовий збір 662,58.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

25 грудня 2013 року ОСОБА_6 до апеляційного суду подав заяву про відмову від позову.

Згідно ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони-укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Згідно зі ст. 205 ЦПК України встановлено, що суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_6 від позову, як таку, що не суперечить закону та інтересам інших осіб, у зв'язку із чим рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 07 листопада 2013 року щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_7 про відшкодування шкоди в зв'язку з невиконанням зобов'язань, відповідно до ч.1 ст. 310 ЦПК України слід скасувати із закриттям провадження у справі, з підстав визначених ст. 205 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 205, 303, 307, 310 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_6 від позову до ОСОБА_5, ОСОБА_7 про відшкодування шкоди в зв'язку з невиконанням зобов'язань.

Рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 07 листопада 2013 року скасувати, провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: