Рішення № 36921355, 29.01.2014, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.01.2014
Номер справи
229/5173/13-ц
Номер документу
36921355
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 229/5173/13-ц

Провадження №2/229/113/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника

позивача Зоренко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що відповідно до укладеного договору №KTXRF110025785 від 16.06.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 4875,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідач забов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.11.2013 року має заборгованість у розмірі 15151,85 грн., з яких: 640,01 грн.- заборгованість за кредитом, 4517,36 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 526,76 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 8270,01 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 697,71 грн.- штраф (процентна складова).

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 15151,85 грн. за кредитним договором № KTXRF110025785 від 16.06.2007 року, а також судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги з підстав зазначених в позові. Просить позово задовольнити в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд встановив, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № KTXRF 110025785 выд 16.06.2007 року, відповідно до умов якого, Банк, надав відповідачу строковий кредит у сумі 4875,00 грн. на строк 18 місяців з 16.06.2007 року по 14.12.2008 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,42 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 121,88 грн., в обмін за зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені строки. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 403.80 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. (а.с.5).

Відповідно до п.5.1 Умов надання споживчого кредиту при порушенні будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 (порушення порядку та строків сплати кредиту і відсотків за ним) даних Умов, банк має нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні (а.с.9).

Згідно п. 5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості (а.с.9).

Суд встановив, що ОСОБА_2 отримав суму кредиту в розмірі 4875,00грн., а зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту і відсотків по ньому, не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 21.11.2013 р. у сумі 15151,85 грн., яка складається з суми заборгованості по кредиту - 640,01 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом - 4517,36 грн, заборгованість по комісіям за користування кредитом- 526,76 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань по договору- 8270,01 грн., штраф (фіксована частина)- 500,00 грн, штраф (процентна складова)- 697,71 (а.с.5),і яка підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку, оскільки відповідач добровільно заборгованість не сплачує.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40грн. (а.с.4)

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223-226 ЦПК України , на підставі ст.ст. 509, 526, 530, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № КТХRF110025785 від 16.06.2007р, у загальній сумі 15 151 (п"ятнадцять тисяч сто п"ятдесят одна)грн. 85коп., в тому числі заборгованість за кредитом станом на 21 листопада 2013року в сумі 640,01грн, по процентам у сумі 4517,36грн, по комісії 526,76грн., пеня 8270,01грн., штраф 1197,71грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на розрахунковий рахунок №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять)грн 40коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т. Л. Панова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36921355 ?

Документ № 36921355 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36921355 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36921355 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36921355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36921355, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 36921355, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36921355 відноситься до справи № 229/5173/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 229/5173/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36921345
Наступний документ : 36937014