Ухвала суду № 36920744, 21.01.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 102/1944/13-а

21.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Курапова З.І., розглянувши апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції АР Крим на ухвалу Армянського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шестаковська Л.П.) від 22.11.13 у справі № 102/1944/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Управління Пенсійного фонду України в м. Армянськ АР Крим (вул. Шкільна, 55-а,Армянськ,Красноперекопський район, Автономна Республіка Кр,96012)

заявник апеляційної скарги Відділу Державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції АР Крим (вул. Сімферопольська, буд. 25, м. Армянськ, АР Крим, 96012)

про нарахування та виплату підвищення до пенсії "Дітям війни"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Армянського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шестаковська Л.П.) від 22.11.13 у справі № 102/1944/13-а подання Відділу Державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції АР Крим про зміну способу та порядку виконання постанови Армянського міського суду Автономної Республіки Крим у справі № 2-а-832/2011 від 09.03.2011 року залишено без руху.

Не погодившись з даним рішенням суду, Відділ Державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції АР Крим звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 22.11.13 та прийняти нове рішення по справі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2013 залишено апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції АР Крим на ухвалу Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 22.11.13 у справі № 102/1944/13-а з тих підстав, що заявником апеляційної скарги порушено положення частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору, розмір якого визначений нормами Закону України "Про судовий збір".

Судом встановлено строк для усунення недоліків, визначених в мотивувальній частині рішення, до 14.01.2014 року.

Ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2013 р. отримана заявником апеляційної скарги 20.12.2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням, станом на 14.01.2014 року недоліки апеляційної скарги усунути не були.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною п'ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено застосування правил ст.108 зазначеного кодексу при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження та відповідності апеляційної скарги вимогам ст.187 цього кодексу.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Відділу Державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції АР Крим на ухвалу Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 22.11.13 у справі № 102/1944/13-а підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108; ст. 189; ст.205; ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Відділу Державної виконавчої служби Армянського міського управління юстиції АР Крим апеляційну скаргу на ухвалу Армянського міського суду Автономної Республіки Крим від 22.11.13 у справі № 102/1944/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписЗ.І.Курапова

З оригіналом згідно Суддя З.І.Курапова