Ухвала суду № 36920454, 23.12.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 грудня 2013 року Справа № 805/17421/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дворников М.С., розглянувши адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги про сплату боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій відповідача по нарахуванню недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та складання вимоги про сплату боргу №Ф-452 від 21 листопада 2013 року незаконним та скасування цієї вимоги.

Ухвалою суду від 05 грудня 2013 року позовна заява залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків до 17 грудня 2013 року, а саме: надання доказу доплати судового збору до визначеного законодавством розміру, в сумі 103,23 грн.

На виконання вищезазначеної ухвали 23 грудня 2013 року позивачем до суду було надано лист за вхідним № 42071/13, з доданням квитанції про сплату судового збору у сумі 103,23 грн., а також копію конверту, на якому поштовими відділенням зазначено, що поштове відправлення Донецького окружного адміністративного суду за № 8305207402189 позивач отримала лише 20 грудня 2013 року.

Оскільки, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 05 грудня 2013 року позивач отримала лише 20 грудня 2013 року, то усунути недоліки у строк до 17 грудня 2013 року не мала можливості, у зв'язку з чим суд вважає можливим відкрити провадження у цій справі.

Судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги про сплату боргу.

2. Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 13 січня 2014 року на 10 год. 00 хв.

3. Позивачу надати:

- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

4. Відповідачу надати:

- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;

- всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.

5. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Дворниковим М.С. одноособово, за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

7. Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст.ст.49, 51, 59, 71, 73 КАС України (див. додаток до ухвали).

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дворников М.С.