Ухвала суду № 36920408, 27.01.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

27 січня 2014 р. Справа № 802/4786/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Віятик Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Бондаренка Ігоря Валерійовича

прокурора: Таранюк Л.Ю.

позивача: Сидоришин М.М.

відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: прокурора Літинського району в інтересах держави в особі Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області

до: приватного підприємства "Парашутний клуб "Україна"

про: стягнення заборгованості в розмірі 30518,11 грн., -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Вінницькому окружному адміністративному суді знаходиться справа №802/4786/13-а за позовом прокурора Літинського району в інтересах держави в особі Хмільницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області до приватного підприємства «Парашутний клуб «Україна» про стягнення заборгованості в розмірі 30518,11 грн.

27.01.2014 року представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про зупинення провадження у справі №802/4786/13-а. В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначив, що ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 24.01.2014 у справі №137/175/14-а за позовом приватного підприємства «Парашутний клуб «Україна» до Латинської селищної ради Вінницької області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та скасування договору оренди, стягнення за яким є предметом даного спору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Представник відповідача поклався на розсуд суду щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі №802/4786/13-а, з огляду на наявність підстав, встановлених п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України.

Прокурор підтримала подане клопотання щодо зупинення провадження у справі №802/4786/13-а.

Враховуючи те, що рішення прийняте за результатом розгляду справи №137/175/14-а, може вплинути на розгляд даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, є обов'язковими, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №802/4786/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №137/175/14-а.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №802/4786/13-а.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі №802/4786/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №137/175/14-а за позовом ПП "Парашутний клуб "Україна" до Літинської селищної ради про скасування рішень субєкта владних повноважень.

3. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у адміністративній справі №802/4786/13-а.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна