Ухвала суду № 36920134, 03.02.2014, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/22316/13-ц

Провадження по справі 2/122/578/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Масалигіна Н.С., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовною заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

08.11.2013 року Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 05.12.2013 року позовну заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було визнано неподаною та повернуто позивачеві (а.с.9).

Ухвалою колегії судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим від 22.01.2014 року апеляційну скаргу Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» задоволено та ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 05.12.2013 року скасовано, передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с.40-41).

До Залізничного районного суду справа повернулась 31.01.2014 року та була передана судді Масалигіній Н.С. - 31.01.2014 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за цим позовом, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. При цьому, ставки судового збору встановлені і повинні відповідати ст. 4 Закону України «Про судовий збір», де ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру відповідає 1 відсотку ціни позову, але не може бути нижче 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Однак всупереч вищенаведеним положенням закону позивачем не додано доказів про сплату судового збору відповідно до ціни позову, який сплачується згідно до положень Закону України «Про судовий збір».

Також, всупереч вимогам ст.120 ЦПК України, позивачем не додані до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, як це передбачено наведеними нормами законодавства.

Зазначені недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

У зв'язку з чим позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,120,121, 209, 210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, запропонувавши заявнику виправити зазначені недоліки протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала в частині оплати судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: