Ухвала суду № 36920122, 30.01.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

30 січня 2014 року Справа № 5016/3459/2011(18/46)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куліненко А.І.,

за участю представників учасників процесу:

від кредиторів:

1) ДПІ у Заводському районі: Єрошкіна Л.В. - довіреність № 135/9/10-00 від 04.07.2013 р.,

2) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв: Грикень Н.О. - довіреність № 4 від 08.01.2014 р., Слободяник С.П. - довіреність № 5 від 08.01.2014 р.,

3) УПФУ в Заводському районі: Громова Х.Г. - довіреність № 8065/07 від 13.05.2013 р.,

4) Заводська районна виконавча дирекція Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: Єніна Л.В. - довіреність № 07-08-3 від 08.01.2014 р.,

5) Заводський РЦЗ: не з'явився,

6) ПАТ "Фідобанк": не з'явився,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Прохоров В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-а)

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к. 23а)

3. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі Миколаївської області (54015, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-А)

4. Заводська районна виконавча дирекція Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93)

5. Заводський районний центр зайнятості (54010, м. Миколаїв, вул. 6-та поперечна, 32)

6. Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, адреса для листування: 54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 5/1)

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодом-Юг-Сервис" (54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 65, ідентифікаційний код 35320754)

ліквідатор: арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович (54034, м. Миколаїв-34, а/с 44)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.10.2011 р. за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (правонаступником якої являється Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області) порушено провадження у справі № 5016/3459/2011(18/46) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Автодом-Юг-Сервис" за ознаками ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р.) (далі - Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду від 01.11.2011 р. боржника визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.10.2013 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Автодом-Юг-Сервис" станом на 27.08.2013 р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 р. ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.10.2013 р. скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 26.12.2013 р. справу № 5016/3459/2011(18/46) прийнято до свого провадження суддею Адаховською В.С., поновлено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Прохорова В.С., розгляд справи призначено на 30.01.2014 р.

У судовому засіданні 30.01.2014 р. ліквідатором банкрута заявлено клопотання № 02-01/112 від 29.01.2014 р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 (шість) місяців.

Присутні представники кредиторів проти продовження строку ліквідаційної процедури заперечень не висловила.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора банкрута та думку представників кредиторів, суд вбачає за необхідне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити, з наступних правових підстав та мотивів.

Як вбачається з матеріалів справи, строк ліквідаційної процедури закінчився 03.12.2013 р.

Частина 2 ст. 22 Закону про банкрутство встановлює, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 18 місяців.

Враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги вищезазначену позицію Верховного Суду України, господарський суд вважає за можливе продовжити строк ліквідаційної процедури ще на 6 (шість) місяців до 03.06.2014 р. з метою здійснення ліквідатором достатніх та необхідних дій для завершення ліквідаційної процедури, подання звіту та ліквідаційного балансу, оформлених у відповідності до вимог ст. 32 Закону про банкрутство.

Керуючись ч. 2 ст. 22, ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 18.01.2013 р. включно), ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута № 02-01/112 від 29.01.2014 р. про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 (шість) місяців до 03.06.2014 р.

3. Зобов'язати ліквідатора здійснити достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, на момент завершення ліквідаційної процедури подати звіт та ліквідаційний баланс, оформлені у відповідності до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції).

Суддя В.С. Адаховська