Ухвала суду № 36919688, 31.01.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 січня 2014 рокуСправа №801/603/14

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кушнова А.О., перевіривши виконання вимог статей 99 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дуб Євгенії Анатоліївни, Реєстраційної служби Керченського міського управління юстиції АРК

про визнання протиправними та скасування рішень, спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2014 року до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Керченського міського управління юстиції АРК Дуб Євгенії Анатоліївни про визнання неправомірними та скасування рішень про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Керченського міського управління юстиції АРК Дуб Євгенії Анатоліївни від 12.11.2013 р. за №7838458; про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Керченського міського управління юстиції АРК Дуб Євгенії Анатоліївни від 12.11.2013 р. за №8196552; зобов'язання Реєстраційної служби Керченського міського управління юстиції АРК зареєструвати право власності на квартиру АДРЕСА_1, АРК - на ОСОБА_1.

Адміністративний позов не відповідав нормам ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 21.01.2014 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 21.01.2014 року, у визначений судом строк, у зв'язку з чим перешкод для відкриття провадження по справі немає.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 24.02.2014 надати заперечення проти позову у разі його невизнання.

4. Справа розглядатиметься суддею Кушновою А.О. одноособово.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя підпис Кушнова А.О.