Рішення № 36919606, 28.01.2014, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
28.01.2014
Номер справи
580/2732/13-ц
Номер документу
36919606
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 580/2732/13-ц

Номер провадження 2/580/79/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І.,

за участю секретаря - Франскевич Н.В., позивачки ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є її батьком, але незважаючи на це, він не приймає участі у її вихованні, не надає їй матеріальної допомоги, не цікавиться її життям та здоров'ям, успіхами у навчанні.

Мати позивачки - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року і після її смерті ОСОБА_1 залишилась проживати разом із бабусею, яка займається її вихованням та перебуває на її утриманні.

З 2011 року позивачка навчається в Лебединському медичному училищі у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Тому позивачка просить суд позбавити батьківських прав її батька - ОСОБА_2 та стягнути з нього аліменти на її утримання в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка змінила позовні вимоги відмовившись від вимог про стягнення аліментів, вимоги про позбавлення батьківських прав підтримала повністю.

Відповідач вимоги позивачки визнав та пояснив, що за життя дружини він не мав можливості спілкуватися з дочкою, оскільки вона йому забороняла бачитися з нею.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради підтримав позовні вимоги ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний стан, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно зі ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

20 травня 1999 року шлюб між батьками позивачки був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 7).

Із свідоцтва про смерть виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лебедин реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 6), вбачається, що мати позивачки померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожен окремо пояснили, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1. Їм відомо про те, що після припинення шлюбу батьків позивачки, остання залишилась проживати з матір'ю та перебувала на її повному утриманні та вихованні. Батько позивачки її долею не цікавився, участі у вихованні та утриманні не приймає.

Таким чином суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини, так як не виявляє будь-якого інтересу до її життя, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, не займається підготовкою до самостійного життя, а тому повинен бути позбавлений батьківських прав.

Також суд вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 58, 59, 60, 68, 88, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 150, 155, 164, 165 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця с. Пристайлово Лебединського району Сумської області, батьківських прав відносно його дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця с. Пристайлово Лебединського району Сумської області, код платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., зарахувавши кошти на р/р 31216206700214, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37345566, отримувач коштів - Лебединське УДКСУ у Сумській області, банк отримувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Подопригора Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36919606 ?

Документ № 36919606 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36919606 ?

Дата ухвалення - 28.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36919606 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36919606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36919606, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 36919606, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36919606 відноситься до справи № 580/2732/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 580/2732/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36919599
Наступний документ : 36919607