Справа № 580/2592/13-ц
Номер провадження 2/580/42/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І.,
за участю секретаря - Лєсній Н.В. ,
позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2001 року вона проживала однією сім'єю з відповідачем без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 року позивачка народила сина - ОСОБА_3, батьком якого є відповідач. Близько чотирьох років тому позивачка припинила спільне проживання з відповідачем, а син залишився проживати разом з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач, як батько дитини, не приймає участь у її вихованні та матеріальному забезпеченні.
Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча і був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не надійшло повідомлення про причини неявки.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності належним чином повідомленого відповідача, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності по наявних в справі доказах з постановленням заочного рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України..
Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин i на підставі ст. 182 - 183, 191, 192 Сімейного кодексу України підлягають задоволенню.
В судовому засіданні було встановлено, що позивачка проживала однією сім'єю з відповідачем без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 року в них народився син - ОСОБА_3. Батьком малолітнього ОСОБА_3 є відповідач, що вбачається із свідоцтва про народження (а.с. 4).
З довідки Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області № 603 від 29 листопада 2013 року, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 5), вбачається, що позивачка проживає в с. Московський Бобрик Лебединського району Сумської області. Разом з нею проживає та перебуває на її утриманні син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно зі ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 191 СК України стягувати аліменти з 4 грудня 2013 року.
Також, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. на користь держави, оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 79, 88, 174, 209, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 182 - 183, 185, 191, 192 Сімейного Кодексу України ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в АДРЕСА_2, код платника податків НОМЕР_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 4 грудня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., зарахувавши кошти на р/р 31216206700214, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37345566, отримувач коштів - Лебединське УДКСУ у Сумській області, банк отримувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Подопригора Л. І.
Судове рішення № 36919425, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/2592/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: