УКРАЇНА
Справа № 2-719
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Русанової Т.Т.
при секретарі Кузьменко Ю.А.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, -
В с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі. Їхній шлюб було зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , про що в книзі реєстрації про укладення шлюбу зроблено запис за НОМЕР_1 , їм видано свідоцтво про укладення шлюбу серії ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 .
Від шлюбу з відповідачем вони мають двох неповнолітніх дітей, дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в свідоцтві про народження якої батьком записано відповідача, та сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач.
З січня 2009 року вони з відповідачем живуть за вказаною в позові адресою, однак сімейних відносин не підтримують, мають окремий бюджет.
Відповідач офіційно не працює, займається виконанням різних робіт за договорами підряду без працевлаштування, отримує регулярний стабільний дохід, вважає, що ніде його не реєструє, однак про дітей він не турбується. Довідку про розмір його доходів вона не має можливості надати суду , бо ДПІ м. Первомайська не надає таких відомостей, які є таємницею, вони видаються лише на запит суду.
Відповідач не займається вихованням дочки, сина, не забезпечує їх матеріально. Дочка з сином проживають разом із нею, знаходяться на її повному матеріальному забезпеченні. З часу окремого проживання відповідач ОСОБА_2 уникає свого обов’язку по утриманню своїх дітей до досягнення ними повноліття, який встановлений ст.. 180 СК України./span>
Оскільки вона зараз працює в ІНФОРМАЦІЯ_5 , розмір її заробітної плати становить на даний момент 615 грн., то самостійно вона не в змозі утримувати дочку та сина, забезпечувати їх всім необхідним, враховуючи вимоги їх віку , в інтересах дітей вона вимушена звернутися з цим позовом до суду, оскільки в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу їй на утримання дітей відповідач наміру не має.
Враховуючи , що їх діти є фізично здоровими, додаткових матеріальних витрат у зв’язку з фізичним станом не потребують, зобов’язань по утриманню ще будь – кого відповідач більше не має, сам є здоровою людиною, просить суд визначити аліменти на утримання дітей в розмірі 1\3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, що встановлено ст.. 182 СК України.
Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: доньки , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1\3 частини видів доходу відповідача, але не менше 30% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
В суді позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідач позов визнав в повному обсязі.
Визнання позову відповідачем не суперечить Закону , правам та інтересам інших осіб.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В суді встановлено:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, про що свідчать записи в свідоцтвах про народження дітей ( а.с.5).
Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -span>
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця АДРЕСА_2 ., проживає в АДРЕСА_3 , не працює, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 21.04.09 р. і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 07 грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок 31218259700054 в УДК м. Первомайська код 24053509, МФО 804013.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після десятиденного строку для оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.
Суддя Русанова Т.Т.
Судове рішення № 3691894, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 19.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-719. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: