Ухвала суду № 36918661, 31.01.2014, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Справа № 232/2969/13-ц

Провадження № 2/232/31/14

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 січня 2014 року м. Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

13 грудня 2013 року до Кіровського міського суду Донецької області поштою надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Д048/АА-105.07.2 від 14 червня 2007 року в сумі 12 409,54 доларів США та 1 460 411,42 гривень.

16 січня 2014 року до Кіровського міського суду Донецької області надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1

Ухвалою Кіровського міського суду Донецької області від 16 січня 2014 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, у зв'язку з несплатою позивачем судового збору.

30 січня 2014 року до Кіровського міського суду Донецької області поштою надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про усунення недоліків, разом із платіжним дорученням про сплату судового збору в розмірі 3441,00 грн.

Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України. По справі необхідно провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 10 лютого 2014 року о 13 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10 лютого 2014 року включно письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Карабан