ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.14р. Справа № 927/537/13
За позовом За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чернігів
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк",
м. Дніпропетровськ в особі філії "Чернігівське
до
про про розірвання договорів, забов'язання закрити банківські рахунки та витребування майна
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 - дов. №611 від 23.04.2013р., представник;
від відповідача: Труфанова О.С. - дов. №1242-О від 24.04.2013р., провідний юрисконсульт Департаменту правового забезпечення
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Чернігівське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про розірвання договорів, забов'язання закрити банківські рахунки та витребування майна.
Представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, подав відповідне письмове клопотання.
Клопотання підлягає задоволенню.
У зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних доказів, враховуючи клопотання відповідача, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору до 17.02.2014р.
2. Розгляд справи відкласти на 06.02.2014р. о 12:15 годин, кімн. № 51.
3. До засідання подати:
Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; витяг з ЄДРПОУ щодо позивача станом на день розгляду справи. Всі наявні судові рішення щодо спірного рахунку.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 36916870, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/537/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: