Ухвала суду № 36916498, 31.01.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
31.01.2014
Номер справи
902/540/13
Номер документу
36916498
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 січня 2014 року Справа № 902/540/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В.,суддів:Глос О.І., Сибіги О.М.,розглянувши касаційну скаргу ДП "Комунальник" ТОВ "Вінницький райсількомунгосп"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 28.10.2013р.у справі№902/540/13 господарського суду Вінницької областіза позовомСтрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької областідоДП "Комунальник" ТОВ "Вінницький райсількомунгосп"проусунення перешкод в користуванні комунальним майном,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга ДП "Комунальник" ТОВ "Вінницький райсількомунгосп" б/н від 15.11.2013р. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.10.2013р. у справі №902/540/13 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011 р.

Листом Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 07.02.2012р. №06-08/512-1512 Вищому господарському суду України повідомлено наступні реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету України:

- отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва; 22030004

- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- рахунок отримувача: 31211254700007;

- банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- код банку отримувача: 820019

Додана до касаційної скарги квитанція №45232973 (45232973) від 15.11.2013р. Філії Вінницького обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" про сплату 802,90грн. судового збору не може вважатись належним доказом сплати судового збору, оскільки не відповідає наведеним вимогам - невірно вказані реквізити для зарахування коштів до Державного бюджету України, а саме - отримувач УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва 22030002, рахунок отримувача 31213207700007.

За таких обставин касаційна скарга ДП "Комунальник" ТОВ "Вінницький райсількомунгосп" б/н від 15.11.2013р. підлягає повер ненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана повторно.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений Сікліцьким В.Ф. судовий збір у сумі 802,90грн. за квитанцією №45232973 (45232973) від 15.11.2013р. Філії Вінницького обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ДП "Комунальник" ТОВ "Вінницький райсількомунгосп" б/н від 15.11.2013р. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.10.2013р. у справі №902/540/13 господарського суду Вінницької області повернути скаржнику без розгляду.

Повернути Сікліцькому В.Ф. судовий збір у сумі 802,90грн. сплачений за квитанцією №45232973 (45232973) від 15.11.2013р.

Головуючий С. Бакуліна

Судді: О. Глос

О.Сибіга

Часті запитання

Який тип судового документу № 36916498 ?

Документ № 36916498 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36916498 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36916498 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36916498, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 36916498, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36916498 відноситься до справи № 902/540/13

Це рішення відноситься до справи № 902/540/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36916497
Наступний документ : 36916499