Ухвала суду № 36916093, 31.01.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
31.01.2014
Номер справи
490/849/14-к
Номер документу
36916093
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/849/13-к

У Х В А Л А

31 січня 2014 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді - Шеремети Ю.С.,

при секретарі - Хижко І.О.,

за участю прокурора - Мачушенко М.В.

підозрюваного - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора щодо звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Червонознамянка Іванівського району Одеської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, працюючого на посаді генерального директора ТОВ «Автомагістраль», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2014 р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32013160000000094, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, у зв'язку із тим, що ОСОБА_1 в повному обсязі сплатив донарахований податок, який підлягає сплаті до бюджету.

В ході підготовчого судового засідання, ОСОБА_1 просив клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, в ст. 44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 КК України особа, яка вперше вчинила діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування чи страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а також відшкодувала шкоду, завдану фондам загальнообов'язкового державного соціального страхування їх несвоєчасною сплатою (штрафні санкції, пеня).

Згідно платіжних доручень, наданих прокурором у судовому засіданні, ОСОБА_1 сплатив по акту перевірки № 54/22-600/32884416 від 25.01.2013 року, 65 тис. грн. (платіжне доручення № 40 від 31.01.2013 р.), 35 тис. грн. (платіжне доручення № 43 від 31.01.2013 р.), 100 тис. грн. (платіжне доручення № 37 від 25.01.2013 р.), 350 тис. грн. (платіжне доручення № 64 від 15.02.2013 р.) та 17.01.2013 року йому було повідомлено про підозру в умисному ухиленні від сплати податків , що входять в систему оподаткування, введені у встановленому законом порядку, вчиненому службовою особою підприємства, яка зобов'язана їх сплачувати, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Отже, суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, ч. 4 ст. 212 КК України, ст. ст. 286, 287, 288 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32013160000000094 від 15.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Кримінальне провадження № 32013160000000094 від 15.02.2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, у зв'язку з відшкодуванням збитків, спричинених державі, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі протягом семи днів з моменту її оголошення апеляційної скарги через Центральний районний суд м. Миколаєва .

Головуюча Ю.С. Шеремета

Часті запитання

Який тип судового документу № 36916093 ?

Документ № 36916093 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36916093 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36916093 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36916093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36916093, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 36916093, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36916093 відноситься до справи № 490/849/14-к

Це рішення відноситься до справи № 490/849/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36916090
Наступний документ : 36938931