Справа №303/8908/13-ц
2/303/383/14
ряд. стат. звіту №26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
30 січня 2014 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Закарпатської обласної кредитної спілки «Калиновий міст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ЗОКС «Калиновий міст» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов мотивований тим, що 01.10.2008 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №10/08, відповідно до якого останній отримав від позивача кредит в розмірі 10 000 гривень. Однак, відповідач ОСОБА_1 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов'язань перед позивачем не виконав, внаслідок чого за відповідачем наявна заборгованість по договору в сумі 47 696,54 гривень, з них 10 000 гривень - заборгованість по основній сумі кредиту та 37 696,54 - заборгованість по процентам.
Представник позивача ЗОКС «Калиновий міст» - Ком`яті Л.П. в судове засідання не з'явилася подавши суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до Кредитного договору №10/08 від 01.10.2008 року, відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача ЗОКС «Калиновий міст» грошові кошти у кредит в розмірі 10 000 гривень, строком на 12 місяців, з платою за користування кредитом 36% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с. 7-9).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, а саме не здійснював виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом.
Таким чином, заборгованість відповідач ОСОБА_1 перед позивачем становить 47 696,54 гривень.
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пунктом 2.3 Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п.2.1 цього Договору.
Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, ст.ст.209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє місце реєстрації АДРЕСА_1, на користь Закарпатської обласної кредитної спілки «Калиновий міст» (ЄДРПОУ 35685100, р/р 26503176944400 в УкрсибБанк, м. Харків, МФО 351005) заборгованість за кредитним договором в розмірі 47 696 (сорок сім тисяч шістсот дев'яносто шість) гривень 54 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє місце реєстрації АДРЕСА_1, на користь Закарпатської обласної кредитної спілки «Калиновий міст» (ЄДРПОУ 35685100, р/р 26503176944400 в УкрсибБанк, м. Харків, МФО 351005) - 477 (чотириста сімдесят сім) гривень сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє місце реєстрації АДРЕСА_1, на користь держави 60 (шістдесят) гривень витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 36915448, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/8908/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: