Провадження № 2/734/41/14 Справа № 734/4238/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
30 січня 2014 року смт Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Бузунко О.А.
при секретареві Галюк Л.В.
у присутності представника позивача Нечай В.С.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Чернігівська" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
із позовною заявою про стягнення заборгованості в розмірі 978 грн. 72 коп. за кредитним договором № СІ 052-10 від 01 вересня 2010 року у суд звернулася Кредитна спілка "Чернігівська" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
В судовому засіданні 30 січня 2014 року представник позивача Нечай В.С. подала заяву, в якій просила стягнути всю суду заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, а саме в частині основної суми заборгованості в розмірі 553,61 грн. і заперечував проти стягнення з нього процентів посилаючись на те, що такі проценти нараховані через передання коштів за кредит кредитній спілці особою, яка в нього ці кошти брала.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.
1 вересня 2010 року між Кредитною спілкою "Чернігівська" і ОСОБА_2 укладений кредитний договір № СІ 052-10 на суму 5000 гривень терміном на 24 місяці зі щомісячною сплатою в розмірі 0,14247 відсотків від суми залишку за кожен день користування кредитом та повернення основної суми кредиту згідно графіку погашення. Із розрахунків, проведених Кредитною спілкою "Чернігівська", станом від 09 грудня 2013 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором становить 978 грн. 72 коп.
До правовідносин, які виникли між сторонами, належить застосовувати положення ЦК України, які встановлюють загальні вимоги до зобов'язань:
- зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526);
- якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530);
- порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610);
- боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612).
Правовідносини, пов'язані з наданням коштів у кредит, регулюються § 2 Глави 71 «Кредит» ЦК України, відповідно до якого:
за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов Кредитної спілки "Ощадне товариство" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.
Вивчивши надані докази, суд вважає, що позов Кредитної спілки "Чернігівська" м. Чернігова до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що у відповідача ОСОБА_2, яким не дотримані умови кредитного договору № СІ 052-10 від 01 вересня 2010 року, станом на 09 грудня 2013 року перед позивачем існує заборгованість у розмірі 978 гривень 72 коп., із них: залишок основної суми - 553 грн. 61 коп.; заборгованість по відсоткам - 425 грн. 11 коп.
Суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь Кредитної спілки "Чернігівська" грошові кошти в розмірі 978 грн. 72 коп. заборгованості за кредитним договором № СІ 052-10 від 01 вересня 2010 року, а також 229,40 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
позов Кредитної спілки "Чернігівська" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Кредитної спілки "Чернігівська" (ідентифікаційний код 25620363, р/р 26505000000364 ПАТ «УКРСОЦБАНК» МФО 300023, місце знаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, 105а, к.107) грошові кошти в розмірі 978 (дев'ятсот сімдесят вісім) гривень 72 коп. (із них: сума основного боргу - 553,61 грн., відсотки за користування кредитом - 425,11 грн.) заборгованості за Кредитним договором № СІ 052-10 від 01 вересня 2010 року, яка утворилася за станом на 9 грудня 2013 року.
Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Кредитної спілки "Чернігівська" (ідентифікаційний код 25620363, р/р 26505000000364 ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, місце знаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, 105а, к.107) грошові кошти в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд.
Суддя Бузунко О.А.
Судове рішення № 36915309, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/4238/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: