Справа № 667/11130/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2013 року м. Херсон
Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Черниш О.Л. розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах прокуратури Херсонської області Орлова В.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення,-
в с т а н о в и в :
Слідчий в особливо важливих справах прокуратури Херсонської області Орлов В.О., звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) документів, які знаходяться у ПАТ "Артемівський завод по обробці кольорових металів" (Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Кірова, 42, код 00195452) - оригіналів документів щодо фінансово-господарських взаємовідносин між ТОВ «Печерськінвестбуд - 1» (код 33547469) та ПАТ "Артемівський завод по обробці кольорових металів" по договору №12339 від 06.08.12, в тому числі довіреності, акти, листування, додаткові угоди, рахунки, видаткові накладні, банківські виписки.
На обґрунтування вказаного клопотання слідчий послався на такі обставини:
У провадженні слідчого відділу прокуратури Херсонської області перебуває кримінальне провадження №42013230000000067 від 26.06.2013 за фактом розтрати майна службовими особами МКП «Херсонелектротранс», за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням Херсонської міської ради №484 від 28.12.2011 МКП «Херсонелектротранс» 06.08.2012 виділено бюджетні кошти в сумі 298 736,40 грн. для виконання капітального ремонту контактної тролейбусної мережі тягових підстанцій підприємства.
Між МКП «Херсонелектротранс» (директор ОСОБА_2) та ТОВ «Печерськінвестбуд -1» (м. Київ) укладено договір підряду №116 від 15.08.2012, предметом якого є виконання капітального ремонту контактної тролейбусної мережі тягової підстанції №1, на виконання якого підряднику перераховані 296333,7 грн.
Допитаний в якості свідка директор ТОВ «Печерськінвестбуд - 1» ОСОБА_3показав, що жодних господарських взаємовідносин з МКП «Херсонелектротранс» він не мав. Договори, акти виконаних та інші документи з МКП «Херсонелектротранс» не укладав та не підписував. За його свідченнями підписи в таких документах від його імені підроблені.
Згідно висновку почеркознавчої експертизи підписи від імені ОСОБА_3 у договорі підряду №116 від 15.08.2012, додаткових угодах та актах виконаних робіт виконані не ОСОБА_3, а іншою особою.
Відповідно до показань головного енергетика МКП «Херсонелектротранс» ОСОБА_4, головного інженера ОСОБА_5, електромонтерів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 встановлено, що роботи по заміні мережі виконано по вказівці директора ОСОБА_2 силами МКП «Херсонелектротранс» з 18 по 22 грудня 2012 року, без залучення сторонніх організацій.
За наданими МКП «Херсонелектротранс» копіями документів матеріали (дріт) для виконання підрядних робіт ТОВ «Печерськінвестбуд-1» замовило у ПАТ "Артемівський завод по обробці кольорових металів". Зокрема, на це вказує наявний в матеріалах провадження лист ПАТ «Артемівський завод по обробці кольорових металів» 54/11-1811 від 29.10.2012 на адресу ТОВ «Печерськінвестбуд - 1» про те, що за договором №12339 від 06.08.12 виготовлено матеріали.
У зв'язку з викладеним на даний час виникла необхідність дослідити оригінали первинних документів фінансово-господарських взаємовідносин між ТОВ «Печерськінвестбуд - 1» та ПАТ "Артемівський завод по обробці кольорових металів", після чого провести почеркознавчу експертизу підписів директора ТОВ «Печерськінвестбуд-1» ОСОБА_3 у вказаних документах.
Оригінали документів щодо взаємовідносин МКП «Херсонелектротранс» з ПАТ "Артемівський завод по обробці кольорових металів" необхідні для призначення та проведення експертиз.
За викладених обставин суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих у складі Орлова В.О. та Кузьменка Ю.В., то дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх виїмку має бути надано обом слідчим.
Керуючись ст.ст.159-164КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и л а :
Надати слідчим прокуратури Херсонської області Орлову В.О., Кузьменку Ю.В. дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) документів, які знаходяться у ПАТ "Артемівський завод по обробці кольорових металів" (Донецька обл., м. Артемівськ, вул. Кірова, 42, код 00195452) - оригіналів документів щодо фінансово-господарських взаємовідносин між ТОВ «Печерськінвестбуд - 1» (код 33547469) та ПАТ "Артемівський завод по обробці кольорових металів" по договору №12339 від 06.08.12, в тому числі довіреності, акти, листування, додаткові угоди, рахунки, видаткові накладні, банківські виписки.
Ухвала підлягає зверненню до виконання протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарження не підлягає.
Слідчий суддя О.Л. Черниш
Судове рішення № 36915271, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/11130/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: