ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 січня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/1317/13-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевякова І.С.,
за участю:
секретаря судового засідання - Шевченко І.В.,
представника позивача - Тарасенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Полтавської об"єднаної державної податкової інспекції про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
20 березня 2013 року Полтавська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу зі збору за провадження торговельної діяльності в сумі 563,20 грн.
Постановою від 18.04.2013 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Вказане рішення набрало законної сили. На підставі заяви позивача 31.10.2013 року у даній справі видано виконавчий лист.
21 січня 2014 року до суду надійшла заява Полтавської ОДПІ , згідно якої остання просила видати дублікат виконавчого листа у справі №816/1317/13-а у зв'язку із його втратою.
Відповідно до частин 1, 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Згідно даних, наявних в матеріалах справи, виконавчий лист №816/1317/13-а у справі за позовом Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу до виконання не пред'являвся.
На підставі викладеного, суд не вбачає перешкод для видачі дубліката виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, частинами 1-2 статті 260, Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Полтавської об"єднаної державної податкової інспекції про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа на виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року у справі №816/1317/13-а.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 31 січня 2014 року.
Суддя І.С. Шевяков
Судове рішення № 36914818, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1317/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: