Рішення № 36914202, 22.01.2014, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6652/13-ц

провадження 2/216/121/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.01.2014 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Черкасенко Т.Г.

при секретарі Паситніченко А.О.,

з участю представника позивача Книгницької Л.А.,

розглянувши заочно в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Державний Ощадний банк України" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.03.2008 року між ВАТ "Державний Ощадний банк України" філією-Криворізьке відділення № 7897 та ОСОБА_2 був укладений договір невідновлювальної кредитної лінії № 45.

Згідно кредитного договору ОСОБА_2 був наданий кредит на придбання транспортного засобу в сумі 2.99 710,00 гривень з виплатою відсотків за користування кредитом щомісячно у розмірі 17,0 % річних. Кредит був наданий Позичальнику

04.03.2008 р. з остаточним терміном погашення 03.03.2013 року.

Відповідно до п.3.3.4. Позичальник повинен здійснювати погашення Кредиту рівними частинами в сумі 5000,00 грн. та сплату нарахованих процентів до останнього числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі Кредиту шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останнє погашення Кредиту та сплату відсотків здійснити не пізніше 03.03.2013 року

Позичальник повинен точно в строки, обумовлені кредитним договором, погашати Кредит та своєчасно сплачувати плату (відсотки) за користування Кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі, а також в повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати спричинені збитки.

Зобов'язання щодо погашення кредиту виникло у Позивальника 04.03 2013 року.

Банк має право (п. 3.2.1. Кредитного договору) вимагати від Позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань по цьому Договору та повернення кредитних коштів (п.3.3.3. кредитного договору).

Банк свої зобов'язання щодо надання коштів (кредиту) виконав.

Відповідно до п.3.3.7 Кредитного договору Позичальник повинен відповідати всіма власними коштами та майном по своїм зобов'язанням.

Виконання Позичальником вимоги Банку щодо повернення суми Кредиту, належних до сплати процентів, комісійних винагород та інших платежів відповідно до умов цього договору повинно бути проведено Позичальником та/ або солідарним поручителем протягом місяця тридцяти календарних днів з дати одержання такої вимоги в/д Банку.

В період з 01 липня 2011 р. по 03 березня 2013 р. у Позичальника виникла заборгованість по сплаті кредиту, відсотків та пені, чим були порушені п.п.1.5., п. 1.5.1.З., п. 3.3.3.п. З.З.4., п.3.3.5. кредитного договору. Заборгованість за основним боргом сплачувалася частково, не щомісячно, призводило до збільшення заборгованості та нарахування пені.

Банк направив Позичальнику письмове повідомлення про повернення всієї суми кредиту та нарахованих, але несплачених відсотків, та виклав стислий зміст порушеного зобов'язання та попередження про звернення до суду про стягнення боргу зі усього майна, чим намагався врегулювати спір в досудовому порядку.

Протягом встановленого тридцятиденного строку, вимога Банку залишилася без задоволення, що дає право Банку подавати заяву до суду.

Згідно п.5.1. Кредитного договору За невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору, Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому Договорі та чинним законодавством України.

Також п.5.2. Кредитного договору передбачено, що за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми Кредиту та/або сплати процентів °а користування Кредитом Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,03 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Все вищенаведене свідчить про невиконання Позичальником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 45 від 04.03.2008 р.

Відповідно до п.9.1. кредитного договору - цей договір набуває чинності з моменту підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань по договору.

Договір був підписаний сторонами, відповідає їх намірам та досягнутим домовленостям, що засвідчується підписами сторін (п.10.1 кредитного договору).

Банком та відповідачем в договорі п.7.7. було погоджено питання щодо збільшення строків позовної давності відповідно до ч.І ст. 2.59 ЦК України до 3 (трьох) років для всіх грошових зобов'язань Позичальника ( в т.ч. щодо повернення суми Кредиту, сплати процентів за його користування, комісійних винагород, штрафів, пені

тощо).

Таким чином, Банк використовує своє право, та звертається з позовом до боржника про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки боржник, не виконує своє зобов'язання за Кредитним договором і станом на 09.08.2013 р. залишок заборгованості за кредитним договором № 45 від 04.03.2008 року складає 111 128,91 грн., в т ,ч.;

по кредиту - 98 299,32 грн.

по нарахованим, але не сплаченим відсоткам за період з 01.02.2013 р. по 06.02.13 р. - 249,34 грн.

пеня за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту за період з 17.02.2012 по 09.08.2013 р. - 12 580,25 грн.

З урахуванням викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором в сумі 111 128 грн. 91 коп, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України" 1111, 29 грн. витрат на сплату судового збору.

В судовому засіданні представник позивача Книгницька Л.А. позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з,явилась, повідомлялась належним чином про розгляд справи, суд за клопотанням представника позивача вирішив розглянути справу в заочному порядку без присутності відповідача.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 04.03.2008 року між ВАТ "Державний Ощадний банк України" філією-Криворізьке відділення № 7897 та ОСОБА_2 був укладений договір невідновлювальної кредитної лінії № 45.( а.с.4-7).

Згідно кредитного договору ОСОБА_2 був наданий кредит на придбання транспортного засобу в сумі 2.99 710,00 гривень з виплатою відсотків за користування кредитом щомісячно у розмірі 17,0 % річних. Кредит був наданий Позичальнику

04.03.2009 р. з остаточним терміном погашення 03.03.2013 року.

Відповідно до п.3.3.4. Позичальник повинен здійснювати погашення Кредиту рівними частинами в сумі 5000,00 грн. та сплату нарахованих процентів до останнього числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі Кредиту шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останнє погашення Кредиту та сплату відсотків здійснити не пізніше 03.03.2013 року

Позичальник повинен точно в строки, обумовлені кредитним договором, погашати Кредит та своєчасно сплачувати плату (відсотки) за користування Кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в Договорі, а також в повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати спричинені збитки.

Зобов'язання щодо погашення кредиту виникло у Позивальника 04.03 2013 року.

Банк має право (п. 3.2.1. Кредитного договору) вимагати від Позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов'язань по цьому Договору та повернення кредитних коштів (п.3.3.3. кредитного договору)

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. І розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору

( ст.526 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( ст.610 ЦК України).

Банк свої зобов'язання щодо надання коштів (кредиту) виконав. Кредитний договір був укладений в письмовій формі, що відповідає чинному законодавству.

Відповідно до п.3.3.7 Кредитного договору Позичальник повинен відповідати всіма власними коштами та майном по своїм зобов'язанням.

Виконання Позичальником вимоги Банку щодо повернення суми Кредиту, належних до сплати процентів, комісійних винагород та інших платежів відповідно до умов цього договору повинно бути проведено Позичальником та/ або солідарним поручителем протягом місяця тридцяти календарних днів з дати одержання такої вимоги в/д Банку.

В період з 01 липня 2011 р. по 03 березня 2013 р. у Позичальника виникла заборгованість по сплаті кредиту, відсотків та пені, чим були порушені п.п.1.5., п. 1.5.1.З., п. 3.3.3.п. З.З.4., п.3.3.5. кредитного договору. Заборгованість за основним боргом сплачувалася частково, не щомісячно, призводило до збільшення заборгованості та нарахування пені.

Банк направив Позичальнику письмове повідомлення про повернення всієї суми кредиту та нарахованих, але несплачених відсотків, та виклав стислий зміст порушеного зобов'язання та попередження про звернення до суду про стягнення боргу зі усього майна, чим намагався врегулювати спір в досудовому порядку.( а.с.8).

Протягом встановленого тридцятиденного строку, вимога Банку залишилася без задоволення, що дає право Банку подавати заяву до суду.

Згідно п.5.1. Кредитного договору За невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору, Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому Договорі та чинним законодавством України.

Також п.5.2. Кредитного договору передбачено, що за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми Кредиту та/або сплати процентів °а користування Кредитом Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,03 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Ст.. 546 ЦК України передбачено що, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.

Згідно ст.. 550 ЦК України - Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Все вищенаведене свідчить про невиконання Позичальником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 45 від 04.03.2008 р.

Відповідно до п.9.1. кредитного договору - цей договір набуває чинності з моменту підписання та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань по договору.

Також, Банком та відповідачем в договорі п.7.7. було погоджено питання щодо збільшення строків позовної давності відповідно до ч.І ст. 2.59 ЦК України до 3 (трьох) років для всіх грошових зобов'язань Позичальника ( в т.ч. щодо повернення суми Кредиту, сплати процентів за його користування, комісійних винагород, штрафів, пені

тощо).

Станом на 09.08.2013 р. залишок заборгованості за кредитним договором № 45 від 04.03.2008 року складає 111 128,91 гри., в т ,ч.;

по кредиту - 98 299,32 грн;

по нарахованим, але не сплаченим відсоткам за період з 01.02.2013 р. по 06.02.13 р. - 249,34 грн;

пеня за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту за період з 17.02.2012 по 09.08.2013 р. - 12 580,25 грн.( а.с.9- 11).

Розпорядженням Президента України від 20.05.1999 р. № 106/99-рп Державний спеціалізований комерційний Ощадний банк України було перетворено у відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", 100 відсотків акцій якого належать державі. Відповідно до ст.ст. 7, 57 Закону України "Про банки і банківську діяльність", відкритому акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" надано статус державного банку.

Постановою КМУ від 06.04.11 р. за N 502 було внесено зміни до Постанови КМУ від 25.02.03. N 261 „Деякі питання діяльності відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України".У вказаній постанові зазначено, що Банк утворений відповідно до розпорядження Президента України від 20 травня 1999 p. N 106, постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 1999 p. N 876 шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк", тип якого відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" змінено на публічне акціонерне товариство.

На підставі вказаної постанови були внесені зміни до статуту Банку, зареєстровані державним реєстратором Печерської районної в м. Києві державної адміністрації 07.06.2011р. та погоджені Національним банком України 12.06.2.011р.

У зв'язку з реорганізацією філії-Криворізьке відділення № 7897 AT «Ощадбанк», проведеною на підставі постанови правління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 23 січня 2.012 р. № 33, відділення було перетворено на територіально відокремленого безбалансового відділення (скорочено ТВБВ) № 10003/0357 філії-Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк».

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором в сумі 111 128 грн. 91 коп, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України" 1111, 29 грн. витрат на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 224-226 ЦПК України, а також ст.ст. 526, 536, 546, 549-551 610-612, 625, 1054- 1055 ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором в сумі 111 128 грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний Ощадний банк України" 1111, 29 грн. витрат на сплату судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.Г. Черкасенко