ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________
У Х В А Л А
"30" січня 2014 р. Справа № 923/1298/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Червонофлотець", ідентифікаційний код 03784901, вул. Леніна, 10, с. Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області,
про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Червонофлотець", ідентифікаційний код 03784901, вул. Леніна, 10, с. Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області,
за участю представників:
від кредиторів: ХОВ ФСЗІ - Жеков М.П., довіреність № 01-12/1 від 08.01.2014 р.; Новокаховської ОДПІ ГУ Міндоходів у Херсонській області - Квакуша А.С., довіреність № 2113/10/21-02-010 від 21.10.2013 р.;
від боржника: ліквідатор - Черненко А.Р.;
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 15.11.2013 року господарський суд порушив справу про банкрутство стосовно Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Червонофлотець", ідентифікаційний код 03784901, далі боржник, з підстав, визначених ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду від 21.11.2013 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора, якого зобов'язано здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, розглянути вимоги кредиторів та скласти реєстр, який подати на затвердження господарського суду.
В судовому засіданні 28.01.2014 року оголошувалася перерва до 30.01.2014 року для надання ліквідатором додаткових матеріалів та письмового звіту.
За час перерви до господарського суду надійшла заява від кредиторів по заробітній платі, підписана їх представником Мозговим О.В. з вимогою припинення повноважень ліквідатора. Суд зауважив, що питання продовження (припинення) повноважень ліквідатора має бути вирішено комітетом кредиторів, який підлягає утворенню зборами кредиторів, що будуть призначені господарським судом за результатами цього судового засідання. З цих підстав заява не розглядалася.
У газеті "Голос України" № 235 від 11.12.2013 року надруковано оголошення про порушення даної справи про банкрутство та встановлено місячний строк для пред'явлення кредиторами вимог до боржника. Останній день для заявлення вимог кредиторами - 13.01.2014р.
Ліквідатором подано до господарського суду реєстр вимог кредиторів.
Заслухавши учасників провадження, реєстр вимог кредиторів та пояснення ліквідатора, суд приходить до висновку, що наявних в справі документів достатньо для прийняття рішення у даному судовому засіданні.
Суд констатує, що до реєстру вимог кредиторів ліквідатором включено грошові вимоги кредиторів, які окрім того подали заяви до господарського суду і були прийняті для розгляду у засіданні з затвердження реєстру вимог кредиторів ухвалами від 30.12.2013 р., 09.01.2014 р., 13.01.2014 р., 14.01.2014 р. та від 22.01.2014 р., а саме:
- Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів. Всього заявлено вимог на суму 36 328,11 грн. Вимоги складаються з адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені за порушення терміну сплати зазначених санкцій. Ліквідатором визнано вимоги та включено до реєстру вимог кредиторів адміністративно-господарські санкції в сумі 36 148,00 грн. до третьої черги та пеня в сумі 179,13 грн. - до шостої черги.
Суд зауважує, що вимоги в повному обсязі підлягають задоволенню на суму 36 328,11 грн., але відповідно до ст. 45 Закону повністю відносяться до шостої черги задоволення;
- Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області. Вимоги заявлено в сумі 866 971,43 грн. Ліквідатором визнані повністю та включені до реєстру у третю чергу.
Суд зауважує, що вимоги ОДПІ складаються з основного зобов'язання, до якого відносяться: податок на додану вартість в сумі 109 123,88 грн.; податок на прибуток в сумі 55 858,75 грн. та податок на доходи фізичних осіб в сумі 595 838,87 грн., а також штрафних санкцій та пені в сумі 106 149,93 грн. Отже, зазначені вимоги відповідно до ст. 45 Закону мають бути включені до реєстру вимог кредиторів в наступні черги: 760 821,50 грн. - до третьої черги; штрафні санкції та пеня в сумі 106 149,93 грн. - до шостої черги;
- Управління Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі Херсонської області. Заявлено вимог на суму 346 157,43 грн. Ліквідатором визнано та віднесено зобов'язання з основного боргу 299 083,38 грн. до третьої черги, а неустойка (штраф, пеня) в сумі 47 074,05 грн. - до шостої черги. Заперечень від кредитора та учасників провадження не заявлено.
Суд зауважує, що вимоги УПФУ в Нововоронцовському районі складаються з основного зобов'язання, до якого відносяться: недоїмка зі сплати єдиного внеску в сумі 239 222,06 грн.; обов'язку боржника відшкодувати витрати на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 82 928,67 грн.; штрафних санкції та пені в сумі 24 006,70 грн. Отже, зазначені вимоги відповідно до ст. 45 Закону мають бути включені до реєстру вимог кредиторів в наступні черги: 239 222,06 грн. з єдиного внеску - до другої черги; 82 928,67 грн. з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - до четвертої черги; штрафні санкції та пеня в сумі 24 006,70 грн. - до шостої черги;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг". Заявлено на суму 326 105,12 грн. Ліквідатором визнано та віднесено зобов'язання з основного боргу 324 958,12 грн. до четвертої черги, а судові витрати в сумі 1 147,00 грн. - до шостої черги.
Суд зауважує, що вимоги в повному обсязі підлягають задоволенню в четверту чергу на суму 324 958,12 грн., але відповідно до ст. 45 Закону витрати кредитора в сумі 1 147,00 грн. на сплату судового збору задовольняються у першу чергу;
Ліквідатором окремо внесені до реєстру кредитори з вимогами щодо виплати заборгованості із заробітної плати:
- ОСОБА_5 у сумі 44 469,00 грн.;
- ОСОБА_6 у сумі 29 513,00 грн.;
- ОСОБА_7 у сумі 14292,00 грн.;
- ОСОБА_8 у сумі 11 164,00 грн.;
- ОСОБА_9 у сумі 15 241,00 грн.;
- ОСОБА_10 у сумі 19054,00 грн.;
- ОСОБА_11 у сумі 17 549,00 грн.;
- ОСОБА_12 у сумі 14 749,00 грн.;
- ОСОБА_13 у сумі 16 715,00 грн.;
- ОСОБА_14 у сумі 9 400,00 грн.;
- ОСОБА_15 у сумі 7 932,00 грн.;
- ОСОБА_16 у сумі 21 228,00 грн.;
- ОСОБА_17 у сумі 4 951,00 грн.;
- ОСОБА_18 у сумі 14 829,00 грн.
Суд зауважує, що вимоги кредиторів підтверджені судовими рішеннями, заяви з вимогами подані у межах строків, визначених ст. 95 Закону, а тому їх вимоги є конкурсними, підлягають включенню не окремо до реєстру, а у реєстр вимог кредиторів. Зазначені кредитори є конкурсними, володіють правами сторони у справі про банкрутство.
- Приватного підприємства "Олеандр" (том 6 а.с. 1). Кредитором заявлено вимоги в сумі 38 852,50 грн. Ліквідатором визнано вимоги та віднесено зобов'язання з основного боргу 38 852,50 грн. до четвертої черги, а судові витрати в сумі 1 147,00 грн. - до шостої черги.
Заява зазначеного кредитора надіслана до суду з пропуском місячного строку: відправлена до господарського суду відповідно до штемпеля на конверті 16.01.2014 року, а надійшла до суду 21.01.2014 року. Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу. Отже, суд зауважує, що вимоги ПП "Олеандр" в сумі 38 852,50 грн. підлягають задоволенню в шосту чергу. Натомість, відповідно до ст. 45 Закону витрати кредитора в сумі 1147,00грн. на сплату судового збору задовольняються у першу чергу.
Згідно рекомендацій Вищого господарського суду України (Інформаційний лист від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)) розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів. Залежно від кількості кредиторів та/або значних майнових активів боржника, що ліквідується власником, у справі про банкрутство можуть бути створені представницькі органи кредиторів за рішення господарського суду.
Також підлягають застосуванню положення ст. 25 Закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:
розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.
Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.
За таких обставин, за результатами розгляду справи в попередньому засіданні суд прийшов до висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів.
Окрім того, Головним управлінням юстиції в Херсонській області надіслані та залучені судом до справи виконавчі документи про стягнення з боржника СТОВ "Червонофлотець" на користь стягувачів фізичних та юридичних осіб заборгованості за зобов'язаннями боржника. Від зазначених стягувачів до господарського суду не надходило індивідуальних заяв з грошовими вимогами до банкрута, а тому, усі вимоги кредиторів відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону не є конкурсними кредиторами, оскільки вони не заявлені взагалі, а зобов'язання банкрута щодо них підлягають внесенню ліквідатором до реєстру вимог кредиторів з правом погашення в шосту чергу задоволення.
Керуючись ст.ст. 23, 25, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів, визнати вимоги кредиторів та наступний порядок їх задоволення:
- Херсонського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на суму 36 328,11 грн., шостої черги задоволення;
- Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області в сумі 760 821,50 грн. - до третьої черги; штрафні санкції та пеня в сумі 106 149,93 грн. - до шостої черги;
- Управління Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі Херсонської області в сумі 239 222,06 грн. - до другої черги; 82 928,67 грн. з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - до четвертої черги; штрафні санкції та пеня в сумі 24 006,70 грн. - до шостої черги;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" на суму 324 958,12 грн. - в четверту чергу, в сумі 1147,00 грн. - у першу чергу;
- ОСОБА_5 у сумі 44 469,00 грн. - у першу чергу;
- ОСОБА_6 у сумі 29 513,00 грн. - у першу чергу;
- ОСОБА_7 у сумі 14292,00 грн. - у першу чергу;
- ОСОБА_8 у сумі 11 164,00 грн. - у першу чергу;
- ОСОБА_9 у сумі 15 241,00 грн. - у першу чергу;
- ОСОБА_10 у сумі 19054,00 грн. - у першу чергу;
- ОСОБА_11 у сумі 17 549,00 грн. - у першу чергу;
- ОСОБА_12 у сумі 14 749,00 грн. - у першу чергу;
- ОСОБА_13 у сумі 16 715,00 грн. - у першу чергу;
- ОСОБА_14 у сумі 9 400,00 грн. - у першу чергу;
- ОСОБА_15 у сумі 7 932,00 грн. - у першу чергу;
- ОСОБА_16 у сумі 21 228,00 грн. - у першу чергу;
- ОСОБА_17 у сумі 4 951,00 грн. - у першу чергу;
- ОСОБА_18 у сумі 14 829,00 грн. - у першу чергу.
- Приватного підприємства "Олеандр" в сумі 38 852,50 грн. - в шосту чергу, в сумі 1147,00 грн. - у першу чергу.
2. Ліквідатору Черненко А.Р., провести 14.02.2014 року збори кредиторів, повідомивши учасників провадження та осіб, що мають право участі у зборах про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. На зборах вирішити питання, що віднесені до компетенції зборів кредиторів та комітету кредиторів згідно до положень ст. 26 Закону, у тому числі щодо роботи ліквідатора. Протокольні рішення подати до господарського суду.
3. Призначити судове засідання для звіту ліквідатора на 20.02.2014 року на 12:00 год. в приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 каб. 214.
Явка в судове засідання представників не обов'язкова, окрім ліквідатора та голови комітету кредиторів (представника комітету кредиторів).
4. Ухвалу надіслати: кредиторам, ліквідатору.
Суддя П.Д. Пригуза
Повний текст ухвали складено 31.01.2014 року.
Судове рішення № 36913289, Господарський суд Херсонської області було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1298/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: