Рішення № 36913285, 29.01.2014, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
29.01.2014
Номер справи
921/1213/13-г/7
Номер документу
36913285
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" січня 2014 р.Справа № 921/1213/13-г/7Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув справу

за позовом: Прокурора міста Тернополя, бульвар Т.Шевченка, 7, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46000, в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька, 54-а, м.Тернопіль, 46006

до відповідача: Комунального підприємства "Тернопільелектротранс" Тернопільської міської ради, вул. Тролейбусна, 7, м.Тернопіль, 46027

За участю представників:

прокуратури: Васильківська В.А. - посвідчення №021086 від 15.10.2013р.

позивача: Панчук С.М. - довіреність №5 від 13.05.2013р.

відповідача: Ямелинець О.Є. - довіреність №02/18 від 17.01.2013р.

Суть справи:

Прокурор міста Тернополя звернувся з позовом в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" про стягнення з Комунального підприємства "Тернопільелектротранс" Тернопільської міської ради 10813,84грн., з яких: 9896,66грн. - борг по оплаті за спожитий природний газ, 665,65грн. - пеня, 202,05грн. - 3% річних, 49,48грн. - інфляційні втрати.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на умови договору від 01.01.2012р., укладеного між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" та Комунальним підприємством "Тернопільелектротранс" Тернопільської міської ради, відповідно до якого енергопостачальна організація поставила, в період з січня 2013р. по лютий 2013р., відповідачу природний газ, однак відповідач допустив заборгованість по оплаті його вартості.

Учасникам судового процесу в засіданні оголошено склад суду та роз'яснено їх права і обов'язки передбачені ст.ст. 22 ГПК України.

В судовому засіданні, на підставі ст.77 ГПК України, оголошувалась перерва в судових засіданнях з 21.01.2014р. до 24.01.2014р., з 24.01.2014р. до 28.01.2014р. та з 28.01.2014р. до 29.01.2014р. з метою надання можливості позивачу подати обґрунтований розрахунок суми позову.

Позивач 29.01.2014р. подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з Комунального підприємства "Тернопільелектротранс" 7896,66грн. боргу з оплати за спожитий природний газ, 665,65грн. пені та 203,52грн. 3% річних. Представник в судовому засіданні підтримав подану заяву про зменшення позовних вимог.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подану позивачем заяву про зменшення позовних вимог.

Суд, розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, приймає її до розгляду, як таку, що подана у відповідності до ст.22, 29 ГПК України. Справа розглядається з врахування заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідач щодо причин невчасного виконання грошових зобов'язань посилається на те, що підприємство належить до комунальної власності та здійснює перевезення пільгової категорії пасажирів безоплатно, а вартість такого проїзду відшкодовується відповідачу відповідно до договору від 01.05.2008р. про організацію надання транспортних послуг міським наземним електричним транспортом укладеного з Управлінням транспорту , однак таке відшкодування проводиться із простроченням і станом на даний час борг складає 1239458,67грн.

На підтвердження причин несвоєчасного виконання грошового зобов'язання подав звіт про фінансові результати за перший квартал 2013р. та за перше півріччя 2013р., згідно яким підприємство працювало із збитками. Представник в судовому засіданні 29.01.2014р. визнав, що станом на день розгляду спору у відповідача рахується 7896,66грн. боргу з оплати вартості спожитого природного газу. Також, відповідач подав клопотання про розстрочення виконання рішення суду на 6 місяців, і просить врахувати важкий фінансовий стан підприємства при прийнятті рішення.

Прокурор та позивач заперечили щодо розстрочення виконання рішення на 6 місяців, при цьому зазначили, що у позивача існують грошові зобов'язання перед його контрагентами, зокрема перед ДП НАК "Нафтогаз України", і невчасне надходження коштів від кінцевих споживачів природного газу спричинить затримку виконанню позивачем своїх грошових зобов'язань. При цьому, не заперечує щодо його розстрочення на 3 місяці.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, встановив:

- між Публічним акціонерним товариством "Тернопільміськгаз" в особі голови правління Борбрівця В.Л., який діяв на підставі Статуту (далі Постачальник) та Комунальним підприємством "Тернопільелектротранс" Тернопільської міської ради, в особі директора Мастюха А.П., що діяв на підставі Статут (далі Споживач) укладено 01.01.2012р. договір №1П/1419 на постачання природного газу за регульованим тарифом (далі Договір) відповідно до умов якого сторони взяли на себе зобов'язання:

- Постачальник постачає природний газ Споживачу для власного споживання в 2013р. в обсязі 10,0тис.куб. м., у тому числі по місяцях: січень, лютий - 2000,0 куб. м., березні - 1500,0 куб. м., квітні та жовтні - по 1000,0 куб. м., листопаді - 1500,0 куб. м., грудні 2000,0 куб. м. ( п. 1.1, 2.1 умов договору, п.1 додатку 4 до договору);

- послуги з постачання газу підтверджуються підписаним Сторонами актом приймання-передачі газу, що оформляється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до Договору. Постачальник до 5-го числа, наступного за звітним місяцем, направляє Споживачу два примірники акта приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою Постачальника. Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов'язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу. Акти приймання - передачі газу є підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником (п.п. 2,6-2.9 умов договору);

- Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики. У випадках передбачених законодавством, до ціни на природний газ додається: тариф на транспортування газу магістральними трубопроводами, тариф на транспортування газу розподільчими трубопроводами, тариф на постачання газу за регульованим тарифом, податок на додану вартість. Постачальник зобов'язуються розміщувати інформацію про ціну газу та її складової на своєму офіційному веб - сайті та засобах масової інформації . Сторони домовились, що ціна газу розрахована відповідно до п. 4.1,4.2 умов договору є обов'язковою для Споживача з дати набрання нею чинності. Визначена на її основі вартість газу застосовується сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за газ ( п.п. 1.1, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 умов договору);

- відповідно до п.4.6 умов договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка №2 до Договору. Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим. У разі збільшення підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду Споживач здійснює оплату додатково заявлених обсягів газу в п'ятиденний строк після збільшення цього обсягу;

- згідно п. 4.9 умов договору звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу Споживачем та акта приймання - передачі газу протягом 10-ти днів з дати пред'явлення вимоги однієї із Сторін.

- у разі порушення Споживачем строків оплати , передбачених розділом 4 Договору , із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п.6.2.2 умов договору);

- відповідно до п. 10.1 договору такий набирає чинності з дати його підписання сторонами та укладається на строк до 31.12.2012р., а в частині розрахунків - до повного їх виконання. Договір вважається продовженим на аналогічний період на аналогічний період , якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його або перегляд його умов . При цьому Сторони мають переоформити додаток 2 щодо договірних обсягів постачання природного газу. У якому визначити планові обсяги газу на продовжений термін.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні належним чином та в установлений законом чи договором строк виконувати взяті зобов'язання.

Як випливає з матеріалів справи, позивач на виконання умов укладеного договору за період з січня 2013р. по березень 2013р. передав відповідачеві 3450,0м. куб. природного газу, що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 31.01.2013р., 28.02.2013р., 18.03.2013р. на загальну суму 16116,61грн., а саме: за січень 2013р. - 1328,0 м. куб. на суму 6219,95грн., за лютий 2013р. - 1324 м. куб. на суму 6201,22грн. та за лютий 2013р. - 789 м. куб. на суму 3695,44грн.

Вартість газу та послуг відповідач оплатив з порушенням строків встановлених в договорі, чим станом на день розгляду спору допустив борг в сумі 7896,66грн., які підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені.

Відповідно до ст.ст.546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), іншими видами забезпечення встановленими договором або законом.

Відповідно до ст.258 ЦК України та ст.232 Господарського кодексу України (далі ГК України) нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано та стягуються такі санкції протягом строку позовної давності в один рік.

Відповідно до п.6.2.2 умов договору у разі невиконання Споживачем умов договору, щодо оплати вартості природного газу Споживач зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Матеріалами справи підтверджено і відповідачем не заперечується факт порушення ним строків проведення оплати за поставлений газ за умовами договору, у зв'язку з чим позовні вимоги в частині стягнення 665,65грн. пені за період з 22.05.2013р. по 18.11.2013р. (період зазначений позивачем) підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені та підтверджені матеріалами справи.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен на вимогу кредитора, сплатити борг з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних, за весь час прострочення .

Позовні вимоги в частині стягнення 203,52грн. - 3% річних нарахованих за період з 06.02.2013р. по 06.04.2013р. (період заявлений позивачем), також підлягають до задоволення.

Приймаючи до уваги, що відповідачем заявлено клопотання про відстрочення виконання рішення суду, у зв'язку з важким фінансовим становищем підприємства, що підтверджується звітами про фінансові результати за перший квартал 2013р. (збиток 1168,0) та за перше півріччі 2013р. (збиток 1730,0), а тому суд вважає за можливе на підставі п.6 ч.1 ст.83 ГПК України розстрочити виконання рішення суду щодо стягнення заборгованості на 5 місяців з оплатою щомісяця починаючи з лютого 2014р. по травень 2014р. - по 1753,16грн. та в червні 2014р. - 1753,19грн.

Судовий збір в сумі 1720,50грн. покладається на відповідача згідно ст.49 ГПК України пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.33, 34, 49, 82, 83, 84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Тернопільелектротранс" Тернопільської міської ради, вул. Тролейбусна, 7, м.Тернопіль, ідентифікаційни код 05447987 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька, 54-а, м.Тернопіль, ідентифікаційни код 21155959 - 7896 (сім тисяч вісімсот дев'яносто шість) грн. 66коп. боргу, 665 (шістсот шістдесят п'ять)грн. 65коп. пені та 203 (двісті три)грн. 52коп. 3% річних.

Виконання рішення в цій частині розстрочити на п'ять місяців з оплатою починаючи з лютого 2014р. по травень 2014р. щомісячно - по 1753,16грн. та в червні 2014р. - 1753,19грн.

3. Стягнути з Комунального підприємства "Тернопільелектротранс" Тернопільської міської ради, вул.Тролейбусна, 7, м.Тернопіль, ідентифікаційни код 05447987 в доход Державного бюджету України (одержувач коштів УДКСУ м. Тернополя, код ЄДРПОУ отримувача 37977726, рахунок отримувача №31217206783002, МФО банку отримувача 838012, назва банку отримувача ГУ ДКCУ у Тернопільській області, код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 03500022) - 1750 (одну тисячу сімсот двадцять)грн. 50коп.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, прокурор та сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено "31" січня 2014р.

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 36913285 ?

Документ № 36913285 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36913285 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36913285 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36913285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36913285, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 36913285, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36913285 відноситься до справи № 921/1213/13-г/7

Це рішення відноситься до справи № 921/1213/13-г/7. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36913251
Наступний документ : 36928560