Ухвала суду № 36910891, 31.01.2014, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2795/13-ц

Провадження по справі 2-о/305/3/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Марусяк М. О.

при секретарі - Беднар О.О.,

за участю: заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_2, як представника за угодою в інтересах ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства та внесення змін до запису акта про народження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який діє як представник за угодою в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту батьківства та внесення змін до запису акта про народження, при цьому зазначив заінтересованих осіб: Відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області.

Ухвалою суду від 20.01.2014 року до участі у справі було залучено в якості заінтересованої особи - ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 зазначив, що між його довірителем ОСОБА_1 та заінтересованою особою - ОСОБА_4 виник цивільний спір про право на спадщину за померлим ОСОБА_5, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження. У зв'язку із наведеним просив у відповідності до ч.6 ст. 235 ЦПК України - залишити дану заяву без розгляду та повернути оригінали документів, додані до матеріалів та судовий збір..

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив, що у даному випадку має місце спір про право, який має вирішуватися у порядку позовного провадження.

У відповідності до ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою, ОСОБА_4, які являються відповідно внуком та дочкою нині померлого ОСОБА_5, виник спір про право на спадщину.

З огляду на викладене суд вважає за можливе залишити дану заяву без розгляду, оскільки даний спір повинен розглядатися в порядку позовного провадження.

Згідно п.4. ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заявнику ОСОБА_1 слід повернути, судовий збір сплачений заявником при зверненні із заявою до суду в розмірі 114.70 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ч.6 ст.235 ЦПК України, п.4. ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, як представника за угодою в інтересах ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства та внесення змін до запису акта про народження - залишити без розгляду.

Повернути заявнику, ОСОБА_1 з р/р 31212206700211, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638 суму сплаченого судового збору у розмірі 114.70 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, сплаченого, згідно квитанції №0521730021 від 17.12.2013 року.

Повернути заявнику, ОСОБА_1 оригінали документів, додані до матеріалів справи.

Роз'яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.