Ухвала суду № 36910858, 31.01.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/598/14-к

1 кс/303/83/14

Код суду 303

У Х В А Л А

про проведення обшуку житла

31 січня 2014 року м.Мукачево

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС

України в Закарпатській області ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського МВ (по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 про проведення обшуку житла за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014070040000086 від 09 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України про проведення обшуку житла, -

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Мукачівського МВ (по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим прокурором м. Мукачево Закарпатської області ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що: 09 січня 2014 року о 19 годині 40 хвилин в чергову частину Мукачівського (з обслуговування м. Мукачева та Мукачівського району) міського відділу УМВС України в Закарпатській області, надійшов рапорт В.о начальника СБНОН Мукачівського МВ УМВС, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 , про те, що ним в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано оперативну інформацію про те, що громадянин ОСОБА_7 (дані фігуранта змінені з метою конспірації), мешканець м. Мукачево, займається незаконним збутом психотропних та наркотичних речовин на території м. Мукачево та Мукачівського району. Передбачений склад злочину ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні ст.слідчий СВ Мукачівського МВ (по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив клопотання задоволити надати дозвіл на проведення обшуку в будинку (новобудові) та прилеглих до будинку приміщеннях та сховищах за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_8 17.02.1975 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , з метою відшукування наркотичних та психотропних речовин, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні прокурор м.Мукачево ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримав, просив його задоволити.

Інші сторони про судове засідання не повідомлялись так як ними може бути знищено речовий доказ по кримінальному провадженню.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, матеріали кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування, існує необхідність отримання доказів злочинної діяльності, необхідне проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 17.02.1975 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з метою відшукування наркотичних та психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком, зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164,234,235,236 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ст. слідчого СВ Мукачівського МВ (по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 - задоволити.

Надати ст. слідчому СВ Мукачівського МВ (по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку в будинку (новобудові) та прилеглих до будинку приміщеннях та сховищах за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_8 17.02.1975 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , з метою відшукування наркотичних та психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Дана ухвала діє на протязі 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання даної ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, будуть застосовані положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

На дану ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області на протязі 5 діб з дня її оголошення.

Слідчийсуддя : ОСОБА_1