Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
26 грудня 2013 р. Справа №805/17779/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Орищак Любові Володимирівни про зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Орищак Любові Володимирівни про зобов'язання вчинити певні дії.
Через відділ діловодства та документообігу суду від представника Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі № 805/14371/13-а.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Проаналізувавши матеріали справи, доводи клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як встановлено судом, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14.11.2013 у справі №805/14371/13-а позов приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до Головного управління юстиції у місті Києві в особі реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Орищак Любові Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення від 28.08.2013 № 2533903, зобов'язання прийняти рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Орищак Любові Володимирівни від 28 серпня 2013 року №5375886 про відмову у державній реєстрації права власності, форма власності: приватна на нежитлове приміщення, що розташоване: місто Київ, вулиця Жилянська, будинок № 59, приміщення 222, за суб'єктом: приватним акціонерним товариством «Українська акціонерна страхова компанія АСКА». У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Головне управління юстиції у місті Києві в особі реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві не погодившись із рішенням суду першої інстанції подало апеляційну скаргу. На теперішній час апеляційне провадження не закінчено.
Як вбачається із позовної заяви та доданих матеріалів, позивач просить зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Орищак Л.В. прийняти рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо права власності на нерухоме майно: форма власності приватна, на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 59, приміщення 222, за суб'єктом: приватним акціонерним товариством «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» на підставі заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийнятої 07.08.2013 за реєстраційним номером 2414187 та доданих до неї документів у відповідності до вимог чинного законодавства.
За таких обставин, оскільки підставою для позову стали обставини, які є предметом спору в адміністративній справі № 805/14371/13-а, суд дійшов до висновку щодо неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили судового рішення у справі №805/14371/13-а.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 805/17779/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Орищак Любові Володимирівни про зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судового рішення у справі № 805/14371/13-а.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дмитрієв В.С.
Судове рішення № 36910390, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/17779/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: