Ухвала суду № 36910029, 20.01.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18924/13-ц

Провадження № 2/161/269/14

У Х В А Л А

20 січня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

з участю представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та зустрічний позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та зустрічний позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору недійсним.

20.12.2013 року Луцьким міськрайонним судом було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до листа № 1044 від 30 грудня 2013 року ухвалу суду було повернуто без виконання у зв'язку з відсутністю фахівців з даного виду дослідження.

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд проведення експертизи доручити фахівцям з досліджень почерку та підписів Львівському НДІСЕ.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що по даній цивільній справі слід направити матеріали для проведення судової почеркознавчої експертизи до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та зустрічний позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору недійсним судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи належить ОСОБА_2 зроблені підписи в договорі кредитної лінії № 6М/2207/840-МКЛ/673 від 08.11.2007 року, на додатковій угоді № 1 від 08.11.2007 року та графіку погашення кредиту від 08.11.2007 року до договору кредитної лінії чи іншій особі?

2. В розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи за зразками підпису ОСОБА_2 та документи, в яких є зразки підпису позивача по зустрічному позову того періоду.

3. Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи здійснити в місячний термін.

Оплату за проведення експертизи покласти на відділення публічне акціонерне товариства комерційний банк «Надра»Луцьке РУ, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк, Київський майдан, 1 (МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456).

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська