Ухвала суду № 36909422, 31.01.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18504/13-ц

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

31 січня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В. ,

при секретарі - Кондратенко Т. М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", Товариства з обмеженою відповідальністю "Діяр", 3-тя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання недійсним кредитного договору № 010/14/664 від 17.01.2011р. укладеного між ПАТ"Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "Діяр" та договору поруки укладеного між ПАТ ""Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивачки - ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки позивачка не визнає свого підпису в Протоколі № 2 загальних зборів учасників ТОВ "Діяр" від 17.12.2010р. та зазначає, що її підпис було підроблено.

Представник відповідача ПАТ"Райффайзен Банк Аваль"- Полевик О.Л. в судовому засіданні заперечувв проти проведення експертизи.

Представник відповідача ТОВ "Діяр" - Братищенко Ю.О. покладався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення справи необхідні спеціальні пізнання у сфері почеркознавства.

Керуючись ст. 144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи є ознаки фотомонтажу тексту в Протоколі № 2 загальних зборів учасників ТОВ "Діяр" від 17.12.2010р. ?

Чи виконано підпис в графі підпис ОСОБА_1 в Протоколі № 2 загальних зборів учасників ТОВ "Діяр" від 17.12.2010р. ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз ( м.Київ, вул. Смоленська 6) в строк до 2х місяців.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1

Попередити сторони про наслідки ст. 146 ЦПК України.

Зобов'язати ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати експерту оригінал Протоколу № 2 загальних зборів учасників ТОВ "Діяр" від 17.12.2010р. та кредитну справу з підписами ОСОБА_1

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва пртяго п"яти днів з дня проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Остапчук Т.В.