Постанова № 36908755, 29.01.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/816/14-п

Провадження №3/592/223/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Малнів Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, тимчасово не працюючого, і/н НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 472 МК України,

встановив:

16.11.2013 о 22 годині 25 хвилин під час здійснення митного контролю вагону № 7 потягу № 73 сполученням «Москва-Львів» громадянину України ОСОБА_1, що слідував у даному вагоні в якості пасажира, було запропоновано задекларувати товари та предмети, які він переміщує з собою через митний кордон України. До митної декларації гр. ОСОБА_1 вніс дані про переміщення з собою через митний кордон України товарів: 3 шт. чоловічі шкіряні куртки загальною вартістю 500 Євро та 100 гривень. Під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації гр. ОСОБА_1 підтвердив повноту і правильність відомостей, внесених ним до митної декларації, а також повідомив усно, що ніяких товарів та предметів, крім задекларованих ним, він через митний кордон України з собою не переміщує. При подальшому контролі, серед особистих речей гр. ОСОБА_1, без ознак приховування, було виявлено не задекларовані за встановленою формою 260 шт. компакт дисків для відтворення звуку. Даний товар гр. ОСОБА_1 не вказав у митній декларації та не повідомив про його наявність під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації, чим порушив вимоги ч.1 ст. 374 Митного кодексу України.

Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з'явився, в матеріалах справи присутня заява в якій останній просить розглядати справу без його участі.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 472 Митного кодексу України.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товарів.

Згідно розрахунку наданого Сумською митницею, витрати митниці на зберігання вилученого майна склали 03 грн. 89 коп..

На підставі ст. 40-1, ч.5 283 КУпАП та п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 грн..

Керуючись ст.ст. 33, 283 КУпАП, ст.ст. 472, 520, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2730 (дві тисячі сімсот тридцять) грн. з конфіскацією на корить держави товару, що став предметом порушення митних правил - 260 (двісті шістдесят) шт. компакт дисків для відтворення звуку, загальною вартістю 2730 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 03 грн. 89 коп. за зберігання вилученого у нього майна.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. (одержувач - державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ - 37970593, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, Рахунок - 31211206700004, Код платежу - 22030001, Призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду - 02886462).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко