Рішення № 36908636, 28.01.2014, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/32/14

ЗОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Лисенко М.Є.,

при секретарі - Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2013 року ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося в суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що відповідач є споживачем їх електричної енергії, а тому зобов'язаний споживати її належним чином, через прилад обліку та своєчасно сплачувати вартість. В порушення "Правил користування електричною енергією для населення", відповідач за місцем свого проживання в 2012 році спожив електричну енергію без оплати на суму 143 грин.,03 коп, та добровільно не бажає її відшкодувати. Просить постановити рішення про примусове стягнення суми заборгованості та судові витрати.

Ухвалою суду від 23 грудня 2013 року до участі у справі залучено в якості правонаступника ОСОБА_2

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав письмову заяву. Просить справу розглядати у його відсутність, згодний на заочний розгляд справи в судді.

Правонаступник в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомила.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем доказів, суд, дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджуються наявними у справі доказами, що відповідач ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 20 квітня 2010 року він уклав з Снігурівською філією ПАТ "Миколаївобленерго" договір про користування електричною енергією. Відповідно до умов договору товариство забезпечує житло відповідача електроенергією, а той належним чином, через прилад обліку, її використовує та своєчасно сплачує вартість спожитої електроенергії не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця. (а.с.4) В порушення вимог "Правил користування електричною енергією для населення" та своїх договірних зобов'язань, відповідач станом на 01 січня 2013 року має заборгованість за спожиту без оплати електричну енергію в сумі 143,03 грн. Яку добровільно не бажає відшкодувати позивачу. На підтвердження своїх позовних вимог позивач надав Договір про користування електричною енергією, особистий рахунок № НОМЕР_1 який відкритий на ім'я відповідача.

Згідно зі ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник0 зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи ОСОБА_1 помер 06 лютого 2011 року, про що свідчить свідоцтво про смерть видане Кобзарцівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області 09 лютого 2011 року. Згідно заяви ОСОБА_2 в Снігурівську державну нотаріальну контору від 14 липня 2011 року вона повідомила про прийняття спадщини за законом, але свідоцтво про спадщину не отримала.(а.с.26-32).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1282 ЦК України на спадкоємця покладається обовязок задовольнити вимоги кредитора.

У зв'язку з наведеним вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Суд стягує з відповідача на користь позивача 143 гривень 03 копійок суми заборгованості за спожиту без оплати електричну енергію.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору в сумі 229 гривень 40 копійок за розгляд справи в суді.

Керуючись ст. ст.10,60,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Миколаївобленерго" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" - п/р 260333011352 в ОПЕРВ філії "Миколаївське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 326461, код ОКПО 25377792 заборгованість за спожиту але не оплачену електроенергію в сумі 143,03грн (сто сорок три ) гривні 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" - п/р 260333011352 в ОПЕРВ філії "Миколаївське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 326461, код ОКПО 25377792 сплачений судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом протягом 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана до Снігурівського районного суду протягом 10-ти днів з часу отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

СУДДЯ