Справа №173/56/14-а
Провадження №2-а/173/6/2014
У Х В А Л А
14 січня 2014 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.Ю., вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Фарт» до відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця,
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Фарт» звернулося до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позовні вимоги полягають у скасуванні постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Мелюс О.О. від 19 листопада 2013 року у виконавчому провадженні № 40520569 про накладення штрафу за невиконання вимог виконавчого документа.
Відповідачем у даній справі є відділ державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції, який є органом державної влади.
Стаття 18 Кодексу адміністративного судочинства України визначає передметну підсудність адміністративних справ. Так п.5 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбаченими пунктами 1-4 частини першої цієї статті, тобто щодо виконання рішень, ухвалених місцевими загальними судами як адміністративним судами. Таке ж саме положення містить ч. 6. ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією з сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом та з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Таким чином спарава за цим позовом не підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області, а підлягає розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяв. У зв'язку з цим сплачена позивачем сума судового збору 73 грн. 08 коп. підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 18, 108, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Фарт» до відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця
Роз'яснити позивачу право звернутися з даною позовної заявою до Дніпропетровського окружного адміністратвиного суду.
Судовий збір, сплачений товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Фарт», під час подання позовної заяви до відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції в сумі 73 грн. 08 коп. - повернути позивачу.
Управлінню державної казначейської служби України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області повернути товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Фарт», (ЄДРПОУ 35419494), зареєстрованому за адресою: сел. Дніпровське, вул. Островського, буд. 13, - судовий збір у сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп., сплачений ним квитанцією № 30/57 від 13.01.2014 року, на рах. № 31217206700063; отримувач: УДКУ у Верхньодніпровському районі, код отримувача 37677195; код банку 805012.
Ухвала суду в частині повернення судового збору підлягає виконанню управлінням Державної казначейської служби України у Верхньодніпровському ГУДКСУ Дніпропетровської області.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.Ю.Шевченко
Судове рішення № 36908217, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/56/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: