Ухвала суду № 36907329, 31.01.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
31.01.2014
Номер справи
905/8543/13
Номер документу
36907329
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

31.01.2014 р. справа № 905/8543/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: Дучал Н.М.

Судді: Склярук О.І., Ушенко Л.В.

Розглянув апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", м.Донецьк

на рішення господарського суду Донецької області

від 14.01.2014 р. (підписане 17.01.2014р.)

по справі № 905/8543/13 (суддя Зекунов Е.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", м.Київ

до : Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, м.Донецьк

про стягнення 58785,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.01.2014 р. у справі №905/8543/13 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 58785 грн. 16 коп. задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м. Донецьк на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», м.Київ суму страхового відшкодування у розмірі 49000,00 грн.; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», м.Київ витрати по сплаті судового збору у сумі 1434,15 грн.

Не погоджуючись з означеним рішенням Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» звернулось з апеляційною скаргою №155/17 від 27.01.2014 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2014р. по справі №905/8543/13.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Не засвідчені належним чином копії фіскального чеку Укрпошти №9732 від 25.01.2014 р. та опису вкладення у цінний лист, які додані заявником до апеляційної скарги №155/17 від 27.01.2014 р. по справі №905/8543/13, в якості доказів надсилання позивачу по справі копії апеляційної скарги, свідчать про направлення 25.01.2014 р. на адресу ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», м.Київ апеляційної скарги по справі №910-16718-13.

Крім того, не засвідчені належним чином копії не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів, оскільки не відповідають приписам ч.2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, за якою письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Отже, в порушення вимог ч. 3 ст. 94, ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, Приватним акціонерним товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу - ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування».

Відповідно до ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу, бути залученими судом до участі у справі, на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1. В матеріалах апеляційної скарги відсутні будь-які відмітки, які б свідчили про одержання третьою особою копії апеляційної скарги.

Зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п.2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та узгоджується з абзацем дев'ятим пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України".

До апеляційної скарги Приватним акціонерним товариством «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2014р. у справі №905/8543/13.

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Зокрема, відповідно до ч. ч. 1, 2 вказаної норми за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 мінімальних розмірів заробітних плат, встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Звертаючись з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2014р. у справі №905/8543/13., скаржником мав бути сплачений судовий збір у розмірі 913,50 грн.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга №155/17 від 27.01.2014 р. Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2014р. у справі №905/8543/13 підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу №155/17 від 27.01.2014 р. Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 14.01.2014р. у справі №905/8543/13 повернути заявникові.

Справу №905/8543/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга №155/17 від 27.01.2014 р. та додані до неї документи на 3 арк., - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

Л.В. Ушенко

Надруковано: 5 екз.

1-позивачу,1-відповідачу

1-третій особі 1-у справу, 1-ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 36907329 ?

Документ № 36907329 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36907329 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36907329 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36907329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36907329, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36907329, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36907329 відноситься до справи № 905/8543/13

Це рішення відноситься до справи № 905/8543/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36907209
Наступний документ : 36907334