Рішення № 36906879, 31.01.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
31.01.2014
Номер справи
642/9450/13-ц
Номер документу
36906879
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

"31" січня 2014 р.

Справа № 2/642/1797/13

642/9450/2013ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 р. м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.

при секретарі Лисиченко С.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОК Гаражний кооператив «ОСКАР» в особі голови правління Труфанової Олени Миколаївни №-я особа: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання недійсними рішення загальних зборів від 30.09.2013 року, нової редакції статуту, скасування запису про реєстрацію, визнання чинним рішення загальних зборів від 10.08.13 року -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому, просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів членів кооперативу «ЗАЛЮТІНО» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, № 7/2013 від 30.09.2013 року та № 8/2013 від 30.09.2013 року, визнати недійсною нову редакцію статуту кооперативу «ЗАЛЮТІНО» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, від 30.09.2013 року, скасувати запис про реєстрацію Труфанової О.М. керівником кооперативу «ЗАЛЮТІНО» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, від 02.10.2013 р., скасувати запис про реєстрацію перейменування кооперативу «ЗАЛЮТІНО» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян та реєстрацію статуту гаражного кооперативу «ОСКАР», визнати чинним рішення загальних зборів кооперативу «ЗАЛЮТІНО» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, від 10 серпня 2013 року про призначення на посаду керівника ОСОБА_1.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 10 серпня 2013 року, згідно рішення загальних зборів членів кооперативу «ЗАЛЮТІНО» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, є головою кооперативу у зв'язку із визнанням судом недійсним рішення щодо обрання головою Труфанової Олени Миколаївни. 30.09.2013 року Труфановою О.М. було проведено загальні збори членів кооперативу «ЗАЛЮТІНО» з 28 членами та прийнято рішення щодо звільнення з посади голови кооперативу позивача, призначення на посаду голови кооперативу Труфанової О.М., затвердження нової редакції статуту кооперативу «ЗАЛЮТІНО», перейменування кооперативу «ЗАЛЮТІНО» в «ГАРАЖНИЙ КООПЕРАТИВ ОСКАР» та затвердження нового списку членів кооперативу, про що було складено протоколи № 7/2013 та № 8/2013 відповідно. Позивач посилається на те, що збори від 30.09.2013 року було проведено з порушенням вимог Статуту кооперативу, а саме п. 6.3., 6.5., 6.6., 6.8., а отже такі збори є не легітимними, а прийняті рішення - незаконними.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що членами кооперативу «ЗАЛЮТІНО» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян є 57 осіб, загальні збори проведені 30.09.2013 року не були правомочні на прийняття рішень, оскільки всупереч вимогам закону та статуту, на них були присутні менше половини членів кооперативу «ЗАЛЮТІНО». Порядок скликання та проведення загальних зборів членів кооперативу «ЗАЛЮТІНО» дотримано не було, чим було порушено закон та статут кооперативу та що призвело до складення незаконних протоколів на підставі яких було звільнено законно обраного голову кооперативу - позивача, незаконно призначено головою Труфанову О.М., перейменовано кооператив та проведено державну реєстрацію.

Відповідач Труфанова О.М. в судове засідання не з'явилась, про слухання справи була повідомлена належним чином. Подала заяву з прохання відкласти розгляд справи посилаючись на хворобу дитини. Враховуючи що Труфанова О.М., в судове засідання 14.01.14 року не з'явилась посилаючись на неможливість залишити дитину, має двох представників Кравченко П.М. (с.с.44) та Міщенко О.В. (с.с. 97) які також в судове засідання не з'явились з невідомих причин, та вимоги ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд, разом з вимогами ст. 157 ЦПК України про розумні строки розгляду справи, за згодою представника позивача, вважає за можливе постановити по справі заочне рішення.

Представник третьої особи у судовому засіданні проти позову заперечувала, зазначаючи, що Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції діяла на підставі та в межах закону, оскільки уповноважені перевіряти лише комплектність поданих на реєстрацію документів, не вдаючись до аналізу їх правильності.

Суд, вислухавши представника позивача, представника третьої особи, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши письмові докази, матеріали реєстраційної справи, встановив що позов підлягає задоволенню за наступним:.

протоколом №1 від 10 серпня 2013 року загальних зборів засновників кооперативу «ЗАЛЮТІНО» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, ОСОБА_1 було обрано головою кооперативу «ЗАЛЮТІНО» із правом першого підпису.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.09.2013р., серія АВ № 974917 керівником кооперативу «ЗАЛЮТІНО» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, код ЄДРПОУ 25858480, зазначений позивач - ОСОБА_1.

Відповідно до протоколу № 7/2013 від 30.09.2013 року загальних зборів кооперативу «ЗАЛЮТІНО» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, ОСОБА_1 було звільнено з посади голови кооперативу «ЗАЛЮТІНО» та обрано головою кооперативу Труфанову Олену Миколаївну, на зборах присутні 28 членів кооперативу.

Відповідно до протоколу № 8/2013 від 30.09.2013 року загальних зборів кооперативу «ЗАЛЮТІНО» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, затверджено статут кооперативу у новій редакції, перейменовано кооператив «ЗАЛЮТІНО» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, на «ГАРАЖНИЙ КООПЕРАТИВ ОСКАР», затверджено список членів кооперативу, на зборах присутні 28 членів кооперативу.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.10.2013 року, серія АГ №117137-117138, 117152 вбачається, що за кодом ЄДРПОУ 25858480 зареєстровано ОК «ГАРАЖНИЙ КООПЕРАТИВ ОСКАР», керівником є Труфанова Олена Миколаївна.

Згідно зі ст. 15 Закону України "Про кооперацію" вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу; чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік; про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення; позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу: не менше третини його членів, спостережної ради, ревізійної комісії (ревізора); загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених; кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі.

Відповідно до п.п. 6.1., 6.3., 6.5. Статуту кооперативу «ЗАЛЮТІНО» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу; управління кооперативом здійснюється загальними зборами шляхом проведення чергових та позачергових загальних зборів.

Проте матеріали справи не містять даних про те, якими були загальні збори кооперативу «ЗАЛЮТІНО» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, від 30.09.2013 року: черговими, чи позачерговими, а також даних про те, хто ініціював їх скликання.

Пунктом 6.6. статуту кооперативу «ЗАЛЮТІНО» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, передбачено, що позачергові загальні збори мають бути скликані головою кооперативу протягом двадцяти днів з моменту отримання вимоги про проведення позачергових загальних зборів.

Так, матеріали справи не містять даних про те, що позивачу, як голові кооперативу, було направлено вимогу про необхідність скликання позачергових загальних зборів, за 20 днів до їх проведення, як того вимагає статут кооперативу.

Таким чином, суд вважає, що організація скликання, проведення загальних зборів 30.09.2013 року членів кооперативу, які оформлено протоколами № 7/2013 від 30.09.2013 року № та № 8/2013 від 30.09.2013 року проведено всупереч вимогам закону України "Про кооперацію" і статуту кооперативу.

Згідно п. 6.8 статуту кооперативу «ЗАЛЮТІНО» чергові загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених.

Згідно рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 02.04.2013 року у справі №642/1075/13-ц, кількість членів кооперативу «ЗАЛЮТІНО» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, складає 57 осіб. Рішення набуло чинності.

Матеріали реєстраційної справи не містять даних про зміну кількості членів кооперативу «ЗАЛЮТІНО» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно протоколів № 7/2013 від 30.09.2013 року та № 8/2013 від 30.09.2013 року на засіданні загальних зборів були присутні 28 чоловік, а повинно бути 30 членів кооперативу. Крім того, відсутність необхідної кількості членів кооперативу для прийняття рішення підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які спростували свою участь у загальних зборах 30.09.2013 року, а свідок ОСОБА_6, хоч і зазначений в оскаржуваних протоколах, як член кооперативу, членом кооперативу не являється.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про кооперацію" члени правління та голова кооперативу обираються загальними зборами членів кооперативу на строк, визначений статутом, але не більше ніж на п'ять років. Зазначена норма в частині обрання членів правління та голови кооперативу є імперативною, тому відступлення від неї є неприпустимим і не допускається.

Однак, обрання головою кооперативу «ЗАЛЮТІНО» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, Труфанової Олени Миколаївни прийняте з порушенням діючого законодавства України і норм статуту кооперативу «ЗАЛЮТІНО» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян.

Рішення про обрання на посаду голови кооперативу позивача, яке оформлено протоколом загальних зборів засновників кооперативу №1 від 10.08.2013 року членами кооперативу не оскаржувалось та є чинним, реєстраційні записи від 02.10.2013 р. щодо обрання головою кооперативу Труфанової О.М., перейменування кооперативу та реєстрацію статуту гаражного кооперативу «ОСКАР» підлягають скасуванню у зв'язку із порушенням відповідачем норм статуту та Закону України "Про кооперацію" при проведенні загальних зборів членів кооперативу 30 вересня 2013 року.

На підставі вищевикладеног позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 169, 209, 213 -215, 224 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, Закону України "Про кооперацію", суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним рішення загальних зборів членів кооперативу «ЗАЛЮТИНО» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян № 7/2013 від 30.09.13 року.

Визнати недійсним рішення загальних зборів членів кооперативу «ЗАЛЮТИНО» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян № 8/2013 від 30.09.13 року.

Визнати недійсною нову редакцію статуту кооперативу «ЗАЛЮТИНО» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян від 30.09.13 року.

Скасувати запис про реєстрацію Труфанової О.М. керівником кооперативу «ЗАЛЮТИНО» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, від 02.10.2013 року.

Скасувати запис про реєстрацію перейменування кооперативу «ЗАЛЮТИНО» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян та реєстрацію статуту гаражного кооперативу «ОСКАР».

Визнати чинним рішення загальних зборів кооперативу «ЗАЛЮТИНО» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян від 10 серпня 2013 року про призначення на посаду керівника ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.Б. Ольховський

31.01.14р. Труфановій О.М.

АДРЕСА_1

Ленінський р/с м. Харкова надсилає копію заочного рішення від 30.01.14 року для відома.

Додаток: за текстом.

Суддя Є.Б. Ольховський

31.01.14р. Труфановій О.М.

АДРЕСА_1

Ленінський р/с м. Харкова надсилає копію заочного рішення від 30.01.14 року для відома.

Додаток: за текстом.

Суддя Є.Б. Ольховський

Часті запитання

Який тип судового документу № 36906879 ?

Документ № 36906879 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36906879 ?

Дата ухвалення - 31.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36906879 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36906879, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 36906879, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36906879 відноситься до справи № 642/9450/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 642/9450/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36906829
Наступний документ : 36921869