Ухвала суду № 36906751, 31.01.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-н/641/133/2014 Справа № 641/846/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року, Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства „Харківводоканал" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

30.01.2014 року КП „Харківводоканал" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Звернувшись до суду з заявою про видачу судового наказу, заявник також подав клопотання , в якому просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на складний майновий стан на підприємстві.

Розглянувши зазначене клопотання , суд приходить до висновку про відмову в його задоволені з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може, своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, або звільнити від їх оплати.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовій збір» передбачено, що суд враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Заявником в якості доказів, стосовно складного майнового стану на підприємстві, надано копия балансу КП „Харківводоканал" станом на 30.09.2013 року .

Однак, заявник звернувся з заявою про видачу судового наказу - 30.01.2014 року, а баланс підприємств наданий по стану на 30.09.2013 року, у зв"язку з чим суд не може взяти до уваги зазначені докази. Крім того, як вбачається з наданого суду балансу КП „Харківводоканал" станом на 30.09.2013 року, на кінець звітного періоду баланс підприємства складає 1004552,00 грн.

Таким чином, суд вважає що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, оскільки: заявником несплачено судовий збір.

Відповідно до п.п.4 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „ Про судовий збір", судовий збір за заяви про видачу судового наказу в розмірі 50% ставки , що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом в порядку позовного провадження, але не менш 121, 80 грн. та не більш 1827,00 грн.

Згідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України, до належно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання КП „ Харківводоканал" про звільнення від сплати судового збору - залишити без задоволення.

Заяву КП „Харківводоканал" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого йому необхідно усунути недоліки позову вказані в ухвалі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка